О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10076–10100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 08.02.2022 № 1 в размере 980 000 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 08.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) заем в размере 980 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> какие-либо относимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден
Мотивировочная часть
Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем взыскивает с ответчика 500000,00 руб. основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8200,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ДС обратился в суд с иском к ДЕ, в обоснование указав, что 23.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ДС передал ДЕ денежные средства в сумме 1 610 000 рублей на срок до 10.02.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ДС передал ДЕ денежные средства в сумме 1 610 000 рублей на срок до 10.02.2023 года. Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования ДС к ДЕ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.11.2021 г. между ООО МК «Джой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Специализированное финансовое общество Титан" – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор № 90324341, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 0009488562 от 18.04.2022г. в размере сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма - проценты на просроченную часть основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма № № 0009488562 на сумму сумма под 183% годовых, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа (далее - Договор), согласно которому последнему были переданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор залога-займа (далее - Договор), согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 29.11.2021
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в процессе судебного разбирательства достоверно
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САЛ (до брака – НГЛ)(далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, 23.12.2011 года между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СтаниславскойАлины <ФИО>(НГЛ)о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 28 365 рублей, сроком до 07.08.2020 (л.д. 10-16). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 37 543 рублей задолженность по процентам, доначисленным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. С учетом установленного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 362303,79 рублей по договорам, заключенным с ООО МФК «ОТП Финанс» за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № 548-4/2022 от 12.09.2022 года в размере 292 000 руб. ( из которой : сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 548-4/2022. Как отмечено выше, в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО «БЗ-групп» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей сроком на 20 дней. По условиям данного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БЗ-групп» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей сроком на 20 дней. По условиям п.1.1 данного договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЗ-групп» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указано, что *** <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Представитель истцаЛотов М.А. в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту ООО «ВПК-Капитал») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (л.д. 8-13), по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> кредитный ресурс в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опровергла имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ООО «МКК Кангария») обратилась с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 апреля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2022 года между ООО «МКК Кангария» и <ФИО> был заключен договор займа № № условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере . с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 74 руб., понесенных истцом в связи с направлением искового заявления ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа с одновременным залогом недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, полагал возможным применить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дела, принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами были заключены договоры займа денежных средств от <дата> на сумму 400 000 рублей со сроком возврата до <дата> на сумму 250 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что деньги ответчику предоставлены по договорам займа, их правоотношения складывались именно по договорам займа. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 21071200120930 в размере 806 737 рублей 82 копейки, из которых: текущая задолженность по основному долгу – 470513
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.02.2022 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 14.02.2022 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере в размере 131 219 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 55 000 рублей 00 копеек, пени – 39 050
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 479 075 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 500-4/2022, в соответствии с которым истец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>-<ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>-<ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы закона и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся просроченных процентов за пользование им
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право Онлайн» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 404 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.