Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06 августа 2022 года за период с 06 сентября 2022 года по 25 января 2023 года в размере 75 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, 06 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Айди коллект о признании незаконным непредоставления сведений по требованию потребителя финансовых услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать неудовлетворение отдельных требований потребителя финансовой услуги по нерассмотрению обращения потребителя и односторонний отказ от предоставления правоустанавливающих документов со стороны ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2779/2021, материалы гражданского дела № 2-1044/2022, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к ООО «Айди коллект» о признании неудовлетворения отдельных требований потребителя финансовой услуги по нерассмотрению обращения потребителя и одностороннего отказа
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в с соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере руб., с процентной ставкой 365,00% годовых
Мотивировочная часть
С учетом фактического удовлетворения иска, данные почтовые расходы, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> Р.А.О. заключила договор микрозайма № № с ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Р.А.О. заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку законодатель ввел соответствующие ограничения процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что между и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что являлось микрофинансовой организацией, осуществляло свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 09.03.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн», являющимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как следует из материалов дела
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что < Дата > ответчики от нее получили в долг 445000 рублей наличными на срок до < Дата >, что подтверждается собственноручно написанной ими распиской
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от < Дата > в размере 455000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО " " обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>., ссылаясь на то, что 23.02.2022 между ООО МФК "" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2022 между ООО МФК "" и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Каменской (ранее Лядевой) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что <дата> ООО «Арифметика» (ранее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, пояснила наличие задолженности сложным материальным положением отсутствием заработка. Подчеркнула, что в настоящее время состоит на учете в службе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №З20ВrАР003400317 в размере – 128112 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24 июля 2019 года в размере 250 740 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 31 января
Описательная часть
Указанные обстоятельства предметом возникшего между сторонами спора не являются, сомнений у суда не вызывают. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по договору от 24 июля 2019 года ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долга по договору займа от 24 июля 2019 года в размере 250 740 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, что подтверждается представленной истцом подлинником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО " " обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 10.08.2021 между ООО МФК "" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2021 между ООО МФК "" и <ФИО>. заключен договор займа № Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком. По условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 30.07.2021 стороны заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2021 между ООО МКК «» и <ФИО>., в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, Уставом Общества, был заключен договор займа № , по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 25 декабря 2017 года, заключенному с ООО МКК «Новые займы», в размере 96517 руб. 00 коп., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок давности. Судом установлено, что 25 декабря 2017 года между ООО МКК «Новые займы» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченногй ответственностью общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № ... от 25 декабря 2017 года, судебных
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 16415606, по условиям которого ООО МФК "Займер" предоставило <ФИО> заем
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК "Займер" свои обязательства по договору потребительского займа N 16415606 от <дата> исполнило в полном объеме в соответствии с требованиями договора, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30.09.2022 ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Аквастройрус») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 19.06.2022 в размере 52 500 рублей, включающей основной долг - 21 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец ООО МФК «Займер» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года по договору потребительского займа №
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 14 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплатил начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 30 ноября 2019 года, за период
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор № 1407417003, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 23.05.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 23 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208 рублей, которые подтверждены документально
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 23 ноября 2022 года в размере 150 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.12.2016 года между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа от 23.12.2016 года, по условиям которого <ФИО> передана сумма займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа от ..., по условиям которого <ФИО> передана сумма займа в размере 15000 рублей на срок 30 дней. Заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично
