О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9426–9450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы процентов, неустойки за указанный период, полагает приведенные математические расчеты соответствующими условиям договора и требованиям закона, с учетом внесенного заемщиком платежа в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № коп., процентов в размере № коп., процентов за просрочку в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2018 между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере № руб., сроком на 48 месяцев, по 13
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком, как
Резолютивная часть
Требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Огруец» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.10.2021 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Огурец» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ИП ФЛМ обратилась в суд с иском к КСВ (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., процентов с <дата> по <дата> в размере 35 424, 99 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП ФЛМ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ИП ФЛМ Вместе с тем, к спорным правоотношениям, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ФЛМ к КСВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей и почтовых расходов
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась ответчик <ФИО>, которая просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании указав, что исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №13661189, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Галстяна *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Контакт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> заключен договорзайма №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> заключен договорзайма №, по условиям которого общество предоставило последнему, как заемщику, денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о переходе обязательств умершего <ФИО> по указанному выше договору займа к <ФИО> в порядке универсального правопреемства. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к <ФИО> (паспорт серии о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> им были переданы ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой <ФИО> предоставлены в долг <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «ЦДУ» о признании договора займа недействительным в части

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп
Описательная часть
Истец просит признать условие, указанное в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в части «переменная процентная ставка не применяется», ничтожным; отказать во взыскании начисленной пени (л.д. 99-102)
Мотивировочная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов не произвела. Указанное обстоятельство <ФИО> не оспаривает, что следует из встречного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет основного долга денежные средства в размере 32 000 руб. 00 коп.; неустойку за период с 03.05.2022 по 27.02.2023 в размере 48 160 руб. 00 коп., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2022 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа № 18042022, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №13272203, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... ... и ответчик заключили договор микрозайма ... на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и <ФИО> заключили договор микрозайма ... на сумму ... рублей с обязательством возврата ... под ... годовых. Как видно из материалов дела ..., с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчица не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договоры займа от 08.07.2022 г. на сумму 941 000 рублей, согласно которому <ФИО> получила от истца денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем мораторий распространяется на обязательства, возникшие до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности по договору займа №771117214 от 11.07.2020 в размере 52594,88 руб., из которых остаток займа –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме не признала. Подтвердила, что заключила договор займа №771117214 от 11.07.2020, получила сумму займа- 11000 руб., исполняла обязанности по этому
Мотивировочная часть
Впоследствии истцом представлено посредством электронной почты заявление об уточнении требований (вх.№ 2ЭП/7226 от 04.04.2023), в котором ООО «ГАС Система» просит взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность (далее – ООО) «УК «» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «» <ФИО> пояснила, что исковые требования признает, поскольку полученные от истца денежные средства были перечислены в счет долга ПАО «». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 110000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12716257, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о признании

Вводная часть
Между ООО МКК «Меридиан» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. на сумму
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать последствия условия договора займа в части действия договора до момента фактического исполнения обязательств недействительными, признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к М.Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и М.Д.Р., за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей с отнесением на него
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к М.Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 191151,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5023,03 руб., мотивируя исковые требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> направил в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету от <дата> на заключение универсального договора кредитной карты № Своей подписью
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, пояснил, что задолженность по договору в полном объеме не погашена, однако ответчиком произведено погашение задолженности в части, в том числе в части госпошлины, в связи с чем сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты в размере 3,7% в месяц, предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользованиями займом (ст. 809 ГК РФ), которые подлежат уплате с момента выдачи займа и до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 7500031419 от 16.01.2019 в размере 59 849,72 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ООО МКК «МангоФинанс» взятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 7500031419 от 16.01.2019 в размере 59 849,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,50 рублей, почтовые расходы в размере 74,40
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Позицию истца <ФИО> о передаче им <ФИО> в день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнений исковых требований в обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
Представителя истца адвокат Гусев Е.С. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что < дата > истец составил и направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 378 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.