О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 02.11.2021г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № в порядке, предусмотренном правилами предоставления еще...

Исходя из изложенного, начисление процентов, штрафов в размере заявленных истцом требований является правомерным

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В нарушение условий договора ответчиком в установленный договором срок сумма займа в полном объеме не возвращена. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в размере 260 000руб., штраф в размере 667 000руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 еще...

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №11533270, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности еще...

Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном еще...

Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от /дата/ в размере 620 950 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании признала еще...

Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. Учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о начальной продажной цене еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что истец заключил с <ФИО> (далее - ответчик №1) договор займа № 9 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №9 от 29.04.2022, по условиям которого <ФИО> получил в долг у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 руб. и обязался возвратить их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экологический плодосовхоз «Солнечный Бузовьяз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить

ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и Должником (Заемщик) еще...

Как следует из материалов дела, 17.12.2021 между МКК «Каппадокия» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма N № на сумму 30000 рублей под 365% годовых, сроком 7 дней

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ,статей 2, 11 еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № *** от ХХХХ, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>, за период с ХХХХ по ХХХХ в размере * руб., в том еще...

Из материалов дела следует, что ХХХХ между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере * рублей под *% годовых сроком на * дней еще...

Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по основному долгу в размере * руб., в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> * руб. в счет взыскания еще...

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 28.10.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа еще...

Судом установлено, что 28.10.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 30 000 руб

В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать

ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №104-21 от 25.01.2021 за период с 26.01.2021 по 24.07.2021 в размере 64 165,16 руб., а также расходы еще...

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 25.01.2021 между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №104-21, согласно которому займодавец предоставил займ еще...

Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком еще...

Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» удовлетворить

Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № еще...

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиками ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа № от (дата)

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом еще...

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 8 января 2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, 8 января 2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, на срок 30 дней на сумму 23 500 рублей под процентную ставку 365% еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность в размере 58 750 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12523863, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности еще...

Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с Казаряна * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном еще...

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12037179, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности еще...

Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном еще...

Истец <ФИО>. обратился с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 22 818 500 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб., мотивируя свои требования тем еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом <ФИО> был предоставлен заем денежных средств <ФИО>. в общей сумме 22.818.500,00 руб. Таким образом, судом установлено, что карты № №, № № еще...

Таким образом, суд оценивая представленные сторонами доказательства по делу, пришел к выводу, что, для восстановления прав и законных интересов истца судом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и просит: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере , расходы на оплату государственной пошлины еще...

В свою очередь ответчик <ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор займа от <дата> (в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты) № между еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика <ФИО> суд приходит к следующему выводу. Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, также считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит зачесть государственную пошлину в размере 1225 руб., взыскать задолженность еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

АО «Цеприкон» обратилось в суд с иском к ООО «ПЗГРС», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 26.12.2022г. между АО «Цеприкон» - займодавец и ООО «ПЗГРС» -заемщик заключен договор займа № 1, по условиям еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска

Иск АО «Центр прогрессивных разработок компрессорного и насосного оборудования «Цеприкон» к ООО «Промышленный завод газораспределительных систем», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Е.А. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и Е.А. <ФИО> заключен договор займа еще...

Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Займер» и Е.А. <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 25 500 рублей, сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата займа –

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Валик кызы (далее по тексту Н.В.К. <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Н.В.К. <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 21 000 еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО Микрокредитная компания "КетьФинанс", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «КетьФинанс» и <ФИО> заключен договор займ № от 13.09.2021г., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 120000 руб. на срок 18 месяцев с условием уплаты 78% еще...

Исходя из указанных положений закона, договоров займа, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в общем размере еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КетьФинанс" удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 116 001 рубль 57 копеек, из которых: 48 166 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключён договор займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии с заключённым еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что право (требование), принадлежащее ООО МКК «Стабильные финансы», передано истцу на основании договора еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает еще...

Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... ... и ответчик заключили договор микрозайма ... на сумму еще...

В судебном заседании ответчик просит в иске отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ... ... и <ФИО> заключили договор микрозайма ... на сумму ... рублей еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., судебных расходов отказать

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 12.01.2022 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040. Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора еще...

Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности еще...

Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Потребительский кооператив социальных программ «Время» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 16 сентября 2021 г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 3320000 руб., на срок 12 месяцев по 16 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 сентября 2021 г. между Потребительским кооперативом социальных программ «Время» (далее - Кооператив) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого еще...

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского еще...

Исковое заявление Потребительского кооператива социальных программ «Время» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить