Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ЛНВ о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх", "ххх" между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и ЛНВ были заключены двусторонние сделки, а именно, договоры займа №***, №*** (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца КПК «СПК «Забота», в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» удовлетворить в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15 декабря 2016 года между МК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 декабря 2016 года между МК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку Договор между банком и <ФИО>, заключенный в офертно-акцептной форме, соответствует положениям статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный договор следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «ЦДУ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить частично
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 18.11.2020 <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 500000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что <ФИО> задолженность перед истцом погасил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы займа, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 16.02.2022 между ООО "Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2022 между ООО "Микрокредитная компания Стабильные финансы" (ООО МКК "СФ") и <ФИО> был заключен договор займа N 2022-2833349. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с договором займа № от 24 ноября 2019 года истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 23 000 руб. на срок до 01.12.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 ноября 2019 года между ООО МКК «Интерфинанс» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 72 557 рублей 82 копейки, судебных расходов в размере 2376 рублей 74 копейки. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 102 000 рублей сроком по <дата> под33% годовых
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02 октября 2022 в размере 130 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 273 руб. 97
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 02 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 130 000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В силу требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2021 между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №71112960, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа – 30 000
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Право онлайн» перешли права требования кредитора по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансовый клуб» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № 0011813755, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства –
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ЗАО Агроферма «Южная» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 4 610 334 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между ЗАО Агрофирма «Южная» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа № (л.д. 31, т.1). Как следует из искового заявления и предоставленных документов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной истца доказательства в обосновании заявленных требований о взыскании задолженности в рамках заключенного <дата>, между ЗАО Агрофирма «Южная» и <ФИО> договор беспроцентного займа №, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО Агроферма «Южная» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Грандл <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенному <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО>, в размере 75 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «<ФИО>» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 12.03.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №5141614, в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Мани Мен» предоставляет ответчику в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности по договору микрозайма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 12.03.2018 №5141614 за период с 12.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 502 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 2 089 рублей 48 копеек
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2021г. ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в сумме 74125 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» ИНН к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2021 года ответчик взял у истца взаймы деньги в сумме 1020000 рублей. В подтверждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, сослался на доводы иска, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что 14.10.2021 года
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №12753957, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 61 250 руб., из которых: 24 500 руб. – сумма займа, 35 233,54 руб. – проценты по договору за 30
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МФК «Займер» за получением займа. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств погашения задолженности в большем размере не представил, как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанный размер процентов за пользование суммой займа соответствует требованиям закона, оснований для уменьшения размера процентов не имеется. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 04.12.2021г. ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Каппадокия» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 и почтовых расходов в размере 74,40
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и К.В.А. был заключен в электронном виде договор займа № от <дата>, что не оспаривалось ответчиком. В нарушение положений указанной нормы ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «АйДиКоллект» перешло право требования к К.В.А. по взысканию задолженности по договору займа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то обстоятельство, что 06 мая 2021 года по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получил денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2021 года по договору № о предоставлении потребительского займа <ФИО> получил денежные средства в размере 74 700 руб. 00 коп. Получение ответчиком займа подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор микрозайма сумму 74 700 руб. 00 коп. на срок до 06 мая 2022 года, под 169,769 % годовых. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.05.2021г. между ООО МК «МигКредит» (далее - «Общество») и <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) путём оформления заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по аренде спутникового мониторинга, стоимости спутникового оборудования
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, сумму основного долга признали. В части взыскания за оборудование ответчик пояснила, что оно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по аренде
