Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, пояснив, что до настоящего времени какие-либо платежи в счет уплаты долга по дополнительному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2015 ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 26.01.2015 между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму 27 376 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и ответчиком заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями указанными в договоре, истец передал ответчику денежную сумму в размере 30000,00 руб., с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 10.11.2021 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям п. 1 договора займа Истец предоставил <ФИО> заем в размере
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что <дата> между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 98.659,65 руб., в том числе: сумма основного долга - 68.750 руб.; сумма
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 31000 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исходя из изложенного, ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от в размере 63850 руб., судебных расходов в размере 2115 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на предоставление займа в размере 28 000 рублей, сроком до , годовая процентная ставка 365%. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование. Расчеты истца
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 92 983 рубля 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 990 рублей 00 копеек, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кодекс» и ответчиком <дата> был заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. По условиям договора истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Кроме того, проценты, предусмотренные договором на основании ст. 809 ГК РФ, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее - Заемщик) заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года между ООО МКК «Академическая» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключён договор займа № 66029612 (далее – Договор займа) на сумму 29 000 рублей сроком действия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХХ от ХХХХ года в сумме ХХХХ руб., из которых: ХХХХ руб. – основной долг, ХХХХ руб. – проценты за пользование займом; взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ХХХХ. На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, не явившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 16 446,87 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 31 октября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2022 года между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 111 111 рублей со сроком возврата 24
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 29.01.2020 ООО Микрофинансовая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2020 стороны заключили договор микрозайма № 20012910000218 (далее - договор), по условиям которого истец ООО МФК «КарМани» предоставил ответчику микрозайм в размере 79 600 руб. со сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.07.2018 года в сумме 90000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.07.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от 10.07.2018г. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.08.2018 г. в сумме 90 000 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2900 руб., а всего: 93140 рублей
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ** от 23.11.2022 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2022 ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № **, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 30 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа от 28.01.2022 № К19Ц03752, расходным кассовым ордером от 28.01.2022 № 000000071. Судом установлено, что 28.01.2022 между ООО МКК «Пенсионная
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3016/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», ИНН , удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 28 апреля 2023г. между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 130000 руб., на срок до 28 мая 2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 130000 руб., сроком на 1 месяц, до 28 мая 2023г. (л.д.№)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> в полном объеме. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.12.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Таким образом факт существенного нарушения условий договора займа <ФИО> установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 93446633. В обоснование требований указано, что 18.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа № 93446633, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29 000 руб. сроком на 25 дней под 365,000%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № по программе «До зарплаты» путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
РЮ обратился в суд с иском к ВР, в обоснование указав, что 06 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого РЮ передал в долг ВР денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 07 июня 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 06 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования РЮ к ВР о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.06.2021 года в сумме 173 000 руб., задолженности за просрочку возврата займа в размере 70 000 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленные истцом расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 25.06.2021 г. в сумме 173 000 рублей, задолженность за просрочку возврата займа в размере 70 000 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5630
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 9 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с котором займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № № от 19.08.2022 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 8200 рублей, процентная ставка за пользование займом составляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным руководствоваться расчетом представленным истцом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее – ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, отвечающему по обязательствам заемщика Ф. в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2019 между ООО МКК «Агора» и заемщиком Ф. заключены договор займа №** и договор займа «Универсальный» № **, по условиям которых ООО МКК «Агора»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к <ФИО> , отвечающему по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
