О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9376–9400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 17.04.2022 заключен вышеуказанный договор №15871421, в рамках которого заемщику предоставлен заём
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 15871421, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 18 апреля 2022 года с ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сумме 57 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязалось передать ответчику денежные средства в сумме 23
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При расчете задолженности ограничения, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между ООО МК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал о пропуске истцом срока исковой давности, также пояснил, что письменный договор ему не выдали, с условиями займа он не был ознакомлен, не знал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями договора займа, исходя из установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженность по договору займа от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 430,1 (Пятьдесят тысяч четыреста тридцать рублей 10 копеек) рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО МФК «МК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО МФК «Мани Капитал» заключило договор займа №... с <ФИО>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 500 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> займ в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания "Мани Капитал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания

Вводная часть
Ассоциация микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства Курской области» обратилась в суд с иском к ООО «МПЦ Хомутовский», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Ассоциацией микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства Курской области» и ООО «Мясоперерабатывающий цех Хомутовский» заключен договор целевого займа №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ООО «Мясоперерабатывающий цех Хомутовский» нарушило условия обязательств, установленные договором займа. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Курской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «Займер» заключило договор займа №... с <ФИО>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> заем в сумме 21 000 руб., а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признали, просили иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что 01 февраля 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
06.02.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> посредством мобильного приложения в рамках продукта «0 визитов» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма сроком по 06.02.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> посредством мобильного приложения в рамках продукта «0 визитов» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность кредитному договору от 06.02.2019 г. досрочно сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
30 мая 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 31 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края», ОГРН № к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины

Вводная часть
<дата>, Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн»), в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа №, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Право онлайн» в исковом заявлении указывает на то, что согласно п. 18 индивидуальных условии договора займа должником выбран способ получения займа, - перечисление суммы займа в размере 25000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 02.11.2018 между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Крылья» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Крылья» предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 02.11.2018 между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Крылья» был заключен договор займа №, в рамках которого ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не произвел платеж в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в срок, предусмотренный договором займа. Данное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пилот» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 12.05.2019 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, на основании которого последнему был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что он оформлял получение кредита в ООО МФК «Мани Мен» в 2019 году на сумму 20 800 руб., номер телефона, который он использовал для подачи заявки, зарегистрирован на его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что 02 марта 2020 года между «Анкор Банк» (АО) в лице конкурсного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «Нано-Финас» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 80000 рублей на срок 75
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания денежных средств в виде основного долга процентов за пользование кредитом в размере в сумме 4328 рублей 21 копеек, процентов в сумме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответа на запрос Нотариальной палаты Забайкальского края № от <дата> наследственное дело к имуществу умершей <дата> <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> Дулатбеку о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2020 между ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2020 между ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» и ответчиком был заключен договор займа № 340883, по которому ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» предоставило ответчику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» к <ФИО> Дулатбеку о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась членом кооператива КПК «Резерв», регистрационный номер в реестре членов кредитного потребительского кооператива . 23.10.2019 между КПК «Резерв»
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании суммы членских взносов на уставную деятельность в сумме 1 370 руб., членские взносы в стабилизационный фонд в сумме 238 руб., что соответствует условиям заключенного договора займа и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 04 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 04.06.2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на денежную сумму в размере 26 000 рублей, под 174,98 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> истец передал ответчику в беспроцентный заём денежные средства в сумме 1000000 (одного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1000000 (один миллион) руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Рах Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 66535 рублей 42 копейки, из которых: сумма займа – 30 000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МФК «Займер» и Рах Н.Л. заключен договор потребительского займа № с использованием сайта истца (www.zaymer.ru). Договор заключен в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчик распорядилась своими процессуальными правами быть надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания по своему усмотрению, неполучение ею судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для Всех» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного 03.03.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2021 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и А.И.В. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, А.И.В. с использованием информационного сайта
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу суммы основного долга по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 11), требования и доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 376 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.