Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата-, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Быстроденьги», за период с -Дата- по -Дата- в размере 65 400 руб., переданной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -Дата- между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа на Быстрокарту № путем выражения согласия на заключение договора потребительского займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился в Индустриальный районный суд ... -Дата-. (дата отправки иска в суд почтой)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата- за период с -Дата
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 27.08.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском согласилась в части, пояснила суду, что факт получения займа не оспаривает, возврат займа ответчиком не производился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (далее – ООО МКК «УН-Финанс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к истцу с электронным заявлением о предоставлении займа, сформированным клиентом с использованием личного кабинета и содержащим информацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 974000 руб., из которых: 487000 руб. – сумма основного долга, 487000 – проценты, не превышающие сумму
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 898,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 116,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило ответчику денежные средства в размере 21 829,43 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, от заявленных требований истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 декабря 2022 по 20 апреля 2023 года из расчета 10% ежемесячно в сумме 562 191,78 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по ходу рассмотрения уплату части долга в размере 300 000 рублей 15 мая 2023 подтвердил. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа от <Дата обезличена>, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «М.Б.А. Финансы» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа. В обоснование заявленных требований указал, что 23 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Общая сумма платежей за период с 23 декабря 2022 года по 23 мая 2023 года должна была составить 375 000 рублей. Однако в нарушение договора <ФИО> произвела 2 оплаты по договору: 23 декабря 2022 года на сумму 62 500
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей 00 копеек, судебные
Описательная часть
Также представителем истца заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек. Ответчиком предоставлены сведения о наличии у него инвалидности I группы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора существенным и достаточным основанием для взыскания суммы долга в размере 30 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору займа (дело №). В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что данные договоры и расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В.А. В обоснование требований указало, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> В.А. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> В.А. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Для получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> <ФИО> В.А. задолженности по указанному договору займа в общей сумме 15 000 рублей, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" удовлетворить полностью
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к ООО "Городской формат" о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 1 824
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по возврату суммы займа согласно графику платежей должником 07.11.2022 не произведена оплата очередной части займа на сумму 107 810 (сто семь тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп., в связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с вынесением 15.08.2023 определением Арбитражного суда Псковской области в отношении ООО "Городской формат" процедуры наблюдения в рамках дела №А52-1864/2023, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Городской формат" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указало, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору займа в общей сумме 36 800 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АМО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми, к наследственному имуществу умершего заемщика ... о взыскании задолженности по договору займа в размере 12000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество ... Т.Е. в виде денежных средств
Резолютивная часть
Требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, <Дата> г.р. заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора о предоставлении займа. Контррасчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в виде основного долга в размере рублей, процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере рублей на срок до <дата>., процентная ставка % годовых
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 164 580,00 руб., почтовых расходов в размере 240 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4492 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 164 580,00 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до 08.05.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 9 августа 2021 года в сумме 62.609 рублей 73 копейки и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просит провести судебное разбирательство без его участия. Суд не считает явку ответчика обязательной. Позиция ответчика выражена в письменных возражениях на исковое заявление, указано о несогласии
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности Пигаль П.И. просит провести судебное разбирательство без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Позиция истца выражена в исковом заявлении. Суд не считает явку
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу общества с ограниченной ответственностью
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата> № ОПЧ0001267 в размере 55 480 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель ООО МК «Верный шаг» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил рассматреть дело по существу в порядке заочного производства. Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым (дата обезличена), Заемщику
Описательная часть
Судом также установлено, что (дата обезличена) Заемщик <ФИО> умер. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти должника по договору займа и принятое наследство однозначно в стоимостном выражении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
