Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной за период с 03.04.2022 года по 04.05.2023 года в размере 1265,04 руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последнему был предоставлен заем в размере под 357,7% годовых, на срок 30 дней. Форма, в которой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 14.06.2022г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4556083006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Макро», в офертно-акцептном порядке, на основании размещенной в сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком условий договора займа и сроков его погашения, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2017 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2017 г. между кредитором ООО МФК «Саммит» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 037 29 0 1709211917, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 265652 от 22 апреля 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» 22 апреля 2021 года был заключен Договор потребительского микрозайма №265652 (Индивидуальные условия договора потребительского займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальные условия договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО)), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 19 декабря 2019 года между МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), кредитором, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор микрозайма № (л.д.5-6). Помимо требований о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. Поскольку начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушенного ответчиком обязательства, оснований для их снижения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «БЫСТРОДЕНЬГИ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Долг Консалтинг» (до замены Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №... в общем размере 78238,63
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняются. Исходя из того, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Долг Консалтинг» задолженность по договору займа №...П от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 78238 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2547 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № А000031561, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма 162 832 руб., на срок до <дата>, с выплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по состоянию на 04.08.2023 сумме 62 132 рубля 54 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» <дата> включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (рег. №№) (л.д. 27). Судом установлено, что денежные средства в размере 26 500 рублей были
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, направление смс-сообщения с кодом электронной подписи и соответственно являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Д. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме , со сроком возврата не позднее <дата>. Заемщик воспользовалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что имеется наследственное имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя Д., необходимое для погашения долга, предъявленного истцом ООО «АйДи Коллект» к взысканию по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Д., о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа, за период с 19.01.2022 по 18.06.2021, в размере 29650 руб. - сумму основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 432, 434, 807, 809, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона N 151-ФЗ от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций», статьи
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что между Истцом - ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 15.10.2021, являющийся сделкой, заключенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору потребительского займа № от 15.10.2021 исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ОАО Банк «Западный» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ИЗЪЯТА между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор . Как видно из материалов дела, в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между ним и <ФИО> была составлена расписка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Суд учитывает, что представленная в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность с 20 апреля 2022 года по 29 января 2023 года (дата уступки прав
Описательная часть
ООО «АйДи Коллект» не обеспечило участия своего представителя в судебном заседании, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 июня 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, на срок до 15.06.2023 под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным в счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество – , года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова , шасси (рама) №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имуществоудовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 27.06.2017 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.06.2017 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Таким образом факт существенного нарушения условий договора займа <ФИО> установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истцом <ФИО> были переданы <ФИО> денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, от участия в судебном заседании посредством Видео-конференц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует расписки ответчика - заемщика по договору – от <дата> и от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентам – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к ООО «СТ-ТЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 9 сентября 2022 г. ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 28 350 руб. (п. 1 Договора) со сроком возврата 4 октября 2022 г. (п. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по договору займа от 9 сентября 2022г. является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере рублей с отнесением
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель ООО «Экспресс-Кредит» указал, что 03.05.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Джой мани» и <ФИО> заключен договор займа № с предоставлением денежных средств, в размере 29650 рублей. Истец свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в целях извещения о времени и месте судебного заседания по месту её жительства судом направлено судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Экспресс-Кредит» права предъявления исковых требований к ответчику. Принимая во внимание принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора и наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Экпресс-Кредит» к <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02.08.2020 года в сумме 88 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 861 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № от 02.08.2020 года, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от 02.08.2020 года в размере 88 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к КурмА.А. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить