Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. между
Описательная часть
В связи с ходатайством сторон по делу о рассмотрении дела в их отсутствие, определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., на основании ч. 2 ст. 153 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере 120 000 руб. При таких обстоятельствах подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (.... к <ФИО> (....) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО «МКК «Финрегион», в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Финрегион») обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что её никто не уведомлял об уступке права требования, задолженность выплатила первоначальному кредитору полностью
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует закону по форме и содержанию; договор займа является заключенным, поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить в части требований
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.07.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.07.2019 года между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 43
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Миг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «Миг Кредит») обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> В связи с изложенным судом установлено, что все действия по заключению кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства и позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее ООО МФК «Джой Мани») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере 42 150 рублей 00 копеек, из которой 28 500 рублей 00 копеек - сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 03.07.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Конга» был заключен договор ... о предоставлении займа в размере 23000,00 руб. со сроком возврата через 56 дней. 01.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений договором, содержащим все существенные условия сделки, в том числе и сведения о получении заемщиком определенной суммы денег и сроке ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает альтернативный способ принятия наследства в случае пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, а именно: признается, пока не доказано иное, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, <ФИО>, страховому акционерному
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» (далее – ООО МКК «Ваши Добрые Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 79 426,48 руб., из которых: сумма основного долга – 34 096,50 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к П.С.Н, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 02.05.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и П.С.Н, был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий договора П.С.Н, сумму займа не вернул. В результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 26.09.2023г. в сумме 74 500 руб., из которых: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «Мани Мен» ответчику денег в сумме 30 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к П.С.Н, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АГК») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 13.10.2022 между ООО «МКК «АГК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 3 200 руб., возврат кредита определен 12.11.2022 с процентной
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.173 ГПК РФ суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» () – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее - договор) путём направления заявки (оферты должником и акцептом данной заявки ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы закона и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся просроченных процентов за пользование им
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– 169283,26 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 25.10.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Судом установлено, что 25.10.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № выдан <дата> <адрес>, код
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, суд считает, что по договору микрозайма от 13.02.2022 ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» перечислила <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление, ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 51690 рублей, судебных расходов на почтовые отправления, связанных
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Перигелий» (далее – ООО «МКК «Перигелий») обратилось с иском кСтаткевичК.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2021междуФИО1 и ООО «МКК «Перигелий» заключен договор займа № 16-00-000/ONPER/21.2741381, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21600 руб. сроком до 24.01.2021
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Перигелий» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска и позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 121 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 3 636 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме с учетом их уточнения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее суду пояснил, что до настоящего времени денежные средств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки. Непосредственно при заключении договора были переданы денежные средства в размере 95 851 руб
Описательная часть
Представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив при этом, что требование о взыскании процентов за пользование деньгами является технической ошибкой, истцом заявлены
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» (далее по тексту – ООО «МФК Новое Финансирование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая Компания Новое Финансирование" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Микрокредитной компанией «Киберлэндинг» был заключен договор займа денежных средств № на сумму 29700 руб. сроком на 30 дней, сроком действия договора до полного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявки - анкеты, заявления о предоставлении микрозайма от имени <ФИО> и совокупность документов, являющихся неотъемлемой частью договора, принимая во внимание объем предоставленной заемщику на этапе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Стабильные финансы»
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных выше условий договора займа, <ФИО> не исполняла обязательства, в связи с чем, согласно расчету истца, задолженность по основному долгу по состоянию на 15.12.2022г. составляет 14399,70 руб
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Поскольку доказательствами того, что на день принятия
Резолютивная часть
Требования ООО «Ситиус» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в электронной форме с использованием сети «Интернет» между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым лимит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, за период с 05.05.2022 года по 22.11.2022 года в размере 112 780 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем акцепта оферты заключили договор потребительского займа №, на сумму 53 800 руб. на цели личного потребления, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
