О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) ООО МФК "Веритас" и Е (далее-Ответчик), заключили Договор еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) ООО МФК "Веритас" и Е (далее-Ответчик), заключили Договор потребительского займа (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к Е о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО МК "Твой.Кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 14.10.2022 между ООО МК еще...

Как установлено в судебном заседании, 14.10.2022 между ООО МК "Твой.Кредит" и ответчиком был заключен договор займа №202210141040, в соответствии с условиями которого, ООО МК "Твой.Кредит" предоставляет еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности по договору микрозайма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК "Твой.Кредит" задолженность по договору займа от 14.10.2022 №202210141040 в сумме 70 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 300 рублей

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 625 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718,75 рубля, указав следующее

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства на счет карты на общую сумму 20 250 рублей под 1,00 еще...

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту решения – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.06.2022 г еще...

Судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 копеек, под 1% в день еще...

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что сторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого передала еще...

Судом установлено, чтосторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого истец передала <ФИО> в долг 1600000 рублей сроком до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается договором займа, распиской еще...

При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить

Истец – ООО «Интел Коллект» - обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1902982728 от 18.04.2022 в размере 162 500 руб., а также судебных расходов в размере 4 450 руб., почтовых расходов в размере еще...

Из письменных материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1902982728 от 18.04.2022, а именно, от имени ответчика 18.04.2022 посредством еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку достоверно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату займа, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интел Коллект» удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57000,00 руб еще...

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем в размере еще...

Проанализировав представленный Договор возмездной уступки прав требования (цессии) №***, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем АО «ЦДУ» является надлежащим еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 57000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., почтовых расходов еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 13)

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 400000,00 рублей, почтовые расходы 237,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб

Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «РУСАГРОФОНД» (далее – СКПК «РУСАГРОФОНД») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, указав, что еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в СКПК «РУСАГРОФОНД» с заявлением о приеме в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», которым обязался соблюдать требования Устава кооператива, вносить предусмотренные еще...

Поскольку факты заключения договора займа, получения ответчиком займа, неисполнение обязательств по договору займа установлены, суд считает, что исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» являются обоснованными и подлежат еще...

Исковое заявление Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 11.08.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 26 600 еще...

Как следует из материалов дела, 11..08.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № еще...

В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженности по договору займа № от 11.08.2021 года по состоянию на 12.01.2022 года в размере 66 500 рублей еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 14.01.2021 года ответчик от него получил в долг 100000 рублей наличными на срок до 01.02.2021 года, что подтверждается собственноручно написанной им распиской. В оговоренный еще...

Судом установлено, что 14.01.2021 года <ФИО> собственноручно составлена расписка, в соответствии с которой он взял в долг у <ФИО> 100000 рублей с обязательством их возврата в срок до 01.02.2022 года либо выполнения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от 14.01.2021 года в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова, от 22.05.2023 года еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Следовательно, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

ООО МФК «Честное слово» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК «Честное слово» был заключен договор займа в электронном виде

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по потребительскому займу и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору потребительского займа (микразайма), возмещении судебных расходов, указывая, что между еще...

Как следует из материалов дела, 05.03.2022 <ФИО> представила в ООО МФК «Веритас» заявление на предоставление займа (заявление). В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» еще...

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате стоимости почтовых услуг, в общем размере 165 руб. 60 коп., из них 111 руб. 60 коп. расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления, в соответствии с минимальными тарифами еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. По условиями которого ответчик получил от нее в долг сумму 3900000рублей на срок до <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в полном объеме, ссылалась, что факт заключения договора займа не подтвержден, судебная экспертиза установила наличие технической подделки еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.01.2020 года в сумме 450 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов еще...

Из материалов дела следует, что 30.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 8)

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.01.2020 г. в сумме 450 000,00 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700,00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 09 декабря 2019 года истец и ответчик заключили договор займа на сумму 300 000 еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по займу за период с 02.11.2021 по 01.04.2022 года в размере 29 500 руб., процентов - 44 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 2 412,50 руб. по тем еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> удовлетворить

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии еще...

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.12.2018 г., заключённого с Обществом с ограниченной ответственностью еще...

Судом установлено, что 29.12.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №№ о предоставлении кредита в размере 40 000 руб. под 205,44 % годовых, сроком на 364 дня. Размер ежемесячного платежа еще...

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ситнову Г.В. предъявив вышеуказанные требования

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ГСО» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 19000 рублей, а заемщик обязался возвратить их вместе еще...

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует о его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в связи с принятием наследства – имущества, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, отвечает перед истцом за долги наследодателя еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества удовлетворить

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав еще...

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа № 21/04/77/006603 от 17 марта 2021 еще...

В судебном заседании данные об ответчики были уточнены как о <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 марта 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ответчику о взыскании задолженности еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 70 000 руб., из которых 28 000 руб. – еще...

При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 70 000 руб., из которых 28 еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 70 000 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 300 руб