О взыскании задолженности по договорам займа

Истец обратился в суд с иском к ООО «АктивАвто» о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа. В обоснование заявленных требований указала, что ... между ней и ООО «АктивАвто» был заключен Договор инвестиционного еще...

Представитель истца - адвоката <ФИО>, действующая по ордера в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.01.2023 г. между <ФИО>..; еще...

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия договора инвестирования, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "АктивАвто" о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа – удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к Ф.И.О.1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 57 500 еще...

На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ф.И.О.1 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей, поскольку заявленная к взысканию сумма займа и процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору займа в размере 750000 руб., а также судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал. Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, ** ** ** <ФИО> досрочно, с согласия <ФИО>, произвел возврат истцу денежных средств еще...

Следовательно, принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному между ними договору складывались с учетом принципа возмездности, и поскольку суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... задолженность по выплате процентов за пользование займом по договору займа от ** ** ** в размере 750000 руб., понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в электронном виде, то есть онлайн был заключен договор займа № от **

Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № от ** ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Х,А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> Х,А еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> Х,А. в акцептно-офертной форме был заключен договор займа (микрозайма) № на сумму 22 000 рублей под 365,00 / 366,00 % годовых еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК еще...

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <номер> от 12.10.2020 года еще...

В нарушение условий договора потребительского займа созаемщики <ФИО> и <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем 07.04.2023 года КПК «Сибирский еще...

Вместе с тем, созаемщиком <ФИО> обязательства исполнены не были, ответчиком размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме ответчиком также не представлено еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает на то обстоятельство, что между ООО МКК еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать. Также пояснила, что заявку на сайт не подавала, анкету не заполняла, своих персональных данных не оставляла, номер еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор займа между ООО МКК «Академическая» и ответчиком не заключался, ООО МКК «Академическая» как кредитор денежные средства еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере 80 000 рублей, процентов за пользование займом 210 410 рублей 96 копеек, неустойки 127 303 рубля 43 копейки еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщила еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст.423,424, абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор микрозайма № еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 27 000 рублей, а ответчик обязался еще...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в заявлении, что в период с 22.08.2020 по 12.09.2020 ответчикам были переданы денежные средства тремя частями 250 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в уточненном исковом заявлении, ссылался на наличие правоотношений между сторонами, возникших из договора займа еще...

Как видно из представленных доказательств, подлинники расписок заемщика на момент рассмотрения дела судом находятся у истца, при отсутствии письменных доказательств исполнения обязательства по возврату долга, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит сумму основного долга в размере 200000 руб., проценты по договору займа 80000 руб., обратить взыскание на предмет залога:земельный участок, расположенный еще...

Судом установлено, что 15.11.2020г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ был заключен договор займа №1. (приложение №1). Согласно данному договору Заемщик <ФИО>..; еще...

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога-удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимного Кредита» (далее – истец, Кооператив, КПК «Касса Взаимного Кредита») обратился в Прионежский районный суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что хх.хх.хх г еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> хх.хх.хх г. был заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №, на срок ... месяцев до хх.хх.хх г. под ...% годовых на сумму ... руб. (далее - Договор). Из еще...

С учетом изложенных процессуальных норм закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимного Кредита» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества последней задолженность по договору еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2018 между и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Надежный», по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере руб еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «АйДи Коллект» к ответчику еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым ответчику еще...

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму рублей под % годовых на срок до <дата>, что подтверждается договором займа, подписанным сторонами. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , из расчета С учетом указанных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.06.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Займ Онлайн» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа еще...

Судом установлено, что 20.06.2022 года между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа еще...

В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ПО СЕГМЕНТ» задолженности по договору потребительного займа №№ от 20.06.2022 года за период с 21.06.2022 года по 25.12.2022 еще...

Исковые требования ООО «ПО СЕГМЕНТ» удовлетворить

Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104 596,49 руб., в том числе

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчик нарушил условия Договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Договором займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа в размере еще...

Исковые требования АО «Центр долгового управления» - удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 81896 рублей, из которых 20791 рубль 58 копеек – сумма основного еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26000 рублей еще...

Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата-, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Быстроденьги», за период с -Дата- по -Дата- в размере 65 400 руб., переданной еще...

Как следует из материалов дела, -Дата- между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа на Быстрокарту № путем выражения согласия на заключение договора потребительского займа, в соответствии с которым еще...

Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился в Индустриальный районный суд ... -Дата-. (дата отправки иска в суд почтой)

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата- за период с -Дата еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 27.08.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском согласилась в части, пояснила суду, что факт получения займа не оспаривает, возврат займа ответчиком не производился еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (далее – ООО МКК «УН-Финанс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор займа № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к истцу с электронным заявлением о предоставлении займа, сформированным клиентом с использованием личного кабинета и содержащим информацию еще...

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор займа № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на срок до <дата>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 974000 руб., из которых: 487000 руб. – сумма основного долга, 487000 – проценты, не превышающие сумму еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично