Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 165676,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4513,53 руб.. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отделения по вопросам миграции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что от выплаты долга
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что указанная доверенность выдана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 26.08.2022 №220826852240 в размере 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1225 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022 между ОООМКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа №220826852240, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "УН-ФИНАНС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> <Дата> года рождения, место рождения гор. Онега Архангельской обл. о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2022г. ООО МКК "КАППАДОКИЯ" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 3227057 (далее - Договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 02.10.2016 г. г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому займодавцем были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что по договору от <дата> выносилось 2 судебных приказа: в 2017 и 2020 годах, он обе задолженности оплатил (представил сведения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что 30 мая 2022г. передал по договору займа денежных средств в натуральном виде <ФИО>
Описательная часть
В подтверждение договора займа в судебном заседании суду в качестве доказательства представлен оригинал указанного выше договора займа, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Согласно договору займа, <ФИО> получил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» (далее - истец) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму просроченной задолженности по договору микрозайма № 1000337853/32 от 22.03.2022 в общем размере общем
Описательная часть
С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации обеспечено право ответчика
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации обеспечено право ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Титан» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа). Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что на дату принятия судом решения вышеуказанный договор не оспорен, не признан недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМФК «Займер» обратилось в суд с иском кСкабелкину Г.Д., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 25.06.2021 №10956613 в размере 61090 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 рубля 70 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №10956613, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> (ответчик 1), был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настояла в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> в виде квартир по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ Росимущества по РК, будучи надлежаще извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях указал на несогласие с исковыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского поселения «Нижний Одес», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2021 между ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № 01054639 (микрозайм) в размере 40000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между истцом ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № 01054639 (микрозайм) в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору нецелевого потребительского займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО Микрокредитная компания «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. в размере 55 928,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 877,86
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» (КПК «Капитал Инвест») в лице конкурсного управляющего обратился с названным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным выше, просила иск удовлетворить. Пояснила, что просрочки кредитора в данном случае
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» задолженность по договору целевого займа №48.01-022 от 13.07.2017 года в размере 4 408 024 руб., судебные расходы в сумме 10 000
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» (далее - МКК) и ООО «Нэйва» заключен Договор уступки права требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2020 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму руб. на срок с <дата> по 25.07.2021 с процентной ставкой по кредиту 186,15%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (дата) года между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № № от (дата) года, в соответствии с которым ответчику были
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер начисленных процентов и неустойки не превышает ограничений, установленных ст.24 ФЗ «О потребительском кредите(займе)» от 21.12.2013 года. Поскольку оснований для отказа в обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – истец, ООО МК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МК «ЭкспрессДеньги» является юридическим лицом и зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Глуховой <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ДАТА в связи с вступлением в брак сменила фамилию на <ФИО>) заключён договор займа, по которому последней передана сумма рублей со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от <дата> является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что не давал согласие на переуступку долга. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ООО «МКЦ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с АО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», в общем размере 52 350,00 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 1 145 620 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 133 394,11 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения №, согласно которому общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между <ФИО> и МКК ООО "Бустра" заключен договор займа № от 20 сентября 2022 года на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года между МКК ООО "Бустра" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму займа 22000 рублей, под 365.000% годовых, сроком возврата 06 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ссылаясь на то, что <дата> между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (МФК «ЦФП») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
