Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2865711756, по условиям которого сумма займа составляет 500 000 рублей, срок – 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН № удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 15.07.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №2038895
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 2038895, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 29850 руб. на 30 календарных дней, возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком условий договора займа и сроков его погашения, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тесту – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к ОАО «БинБанк» с заявлением на получение кредита и заключения договора банковского счета. Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик при направлении заявления об отмене заочного решения по данному иску заявил ходатайство о применении сроков исковой давности указав что с 2012 года он не внес ни единого платежа. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 202 011,30 руб., а так же судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2022 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z461155900307, согласно условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» передало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания при рассмотрении судом данного дела по иску. Разрешая требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Красночикойский» удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил <ФИО> заем в размере 23 000 руб. под 365
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Право Онлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 16.08.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 07 коп
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по которому передала <ФИО> рублей на шесть месяцев, то есть до <дата>. Обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно истец пояснила, что <дата> они с ответчиком находились в кабинете –
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств, с достоверностью подтверждающих факт составления расписки не <дата>, а <дата>, суду не представлено. Спорный документ написан
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к Жамолову Шохзоду о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Жамолову Шохзоду о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО МК «Твой.Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере * руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения договора займа № *** от ХХХХ года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО>, и факт поучения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года в размере ** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. – оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец общество с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ДЖОЙ МАНИ» (далее по тексту – ООО «МФК «ДЖОЙ МАНИ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика <Дата обезличена> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ДЖОЙ МАНИ» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 126 250 руб., судебные расходы
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указывается, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 500 руб., на 30 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. указав на то, что <дата> между С. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым С.. были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме , под 10% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что определением мирового судьи судебного
Описательная часть
В нарушение условия договора займа ответчик истцу денежные средства в срок до 16.09.2017 не возвратил, ввиду чего истец обратился в судебный участок № 106 по г. Усть-Куту с заявлением о выдаче судебного приказа, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2736/2018, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» (далее по тексту – ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у., в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2020 года 15:38 заемщик подписал и направил истцу на рассмотрении заявление-анкету на представление микрозайма в размере 99 415 руб. на срок 12 месяцев с перечислением данных денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что по условиям заключенного с ответчиком договора займа ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № года, расходным кассовым ордером № Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МКК «КВ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ» и заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 151020,27 руб. из которых 120 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенных договоров и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 06.01.2021 г. в размере 74 700 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 29 880 рублей, на срок 306 дней, под 40,83% годовых (л.д.10-18). ООО МКК «СТРАНА
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс»
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Страна Экспресс» к Гулахмади Ибодулло о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займу № от 22.12.2021 г. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 35
Мотивировочная часть
В силу того, что договор потребительского займа между сторонами заключен после вступления в действие Федерального закона от <дата> N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 53750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812,50 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа *** с использованием сайта www.zaymer.ru. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт неуплаты <ФИО> платежа, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), в судебном заседании
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> в электронном виде путем акцептирования-принятия
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО МКК «Академическая» могло передать истцу ООО «Право онлайн» свое право требования. Проверив расчет задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.02.2022 года ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 года ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 44775 руб. сроком в 88 дня под 219 %
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «ЦДУ Инвест», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере в размере 74 900 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО>, был заключен договор займа №. Во исполнение договора микрофинансовая компания предоставила ответчику займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
