О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6576–6600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 7082м от 21 декабря 2022 года в размере 179360 рублей, по договору займа № м8718 от 22 декабря 2022 года в сумме 186200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа № 7082м от 21 декабря 2022 года на сумму 95000 рублей с выплатой вознаграждения в сумме 91200 рублей до 15 января 2023 года, по договору займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что суду не представлены оригиналы договоров займа и расписок к ним, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа№ 7082м от 21 декабря 2022 года и № м8718 от 22 декабря 2022 года – отказать
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 76434,06 руб., взыскании процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Вестфалика М» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после отмены судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению имеющейся у него задолженности. Учитывая, что ответчиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 03.03.2022 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №АА 6376826
Описательная часть
Ответчику в определении суда о принятии иска, возбуждении дела в суде, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении его к разбирательству в судебном заседании, было предложено представить возражения на иск
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик был заблаговременно уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, а поэтому реализовать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ имел возможность, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 14.12.2021 года в электронном виде между ООО МКК «Академическая» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор займа №№, по условиям которого
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № от 14.12.2021 года за период с 14.12.2021 года по 25.06.2023 года составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ООО
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ранее в судебном заседании не отрицала факт заключения договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее ФГБУ «Морспасслубжа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 599999,92 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Морспасслужба», действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Изначально ООО «Ситиус» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд г. Воронежа к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 15.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 15.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 августа 2021 года ООО МКК «Академическая» по договору займа № (далее - Договор) предоставило <ФИО> денежные средства в размере 16000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
16 августа 2023 года ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Индивидуальными условиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> 28 июля 2022 года заключили договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СЗБ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Страна Экспресс» и СЗБ, был заключен договор потребительского микрозайма №, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику денежную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между СЗБ и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма №, по условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 26936 руб. на срок 10
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает взыскать с СЗБ в пользу истца 67340 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Страна Экспресс» к СЗБ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось к мировому судье судебного участка №170 Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
К участию в деле в качестве ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании 17 августа 2023 года было привлечено ООО МКК «Академическая». Поскольку материалами дела подтверждено, что договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что абонентский номер, указанный в договоре потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение требований ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с (дата выхода на просрочку) по (дата уступки права требования)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 130 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1913,90 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № на предоставление денежных средств в размере 30 000 руб. с взиманием за пользование займом 310.274% годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, предусмотренные договором. Указанные
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель АНО МФК «РРАПП» обратился в суд с указанным иском к ООО «Энергомаш-сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО МФК «РРАПП» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации - микрофинансовой компании «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» к ООО «Энергомаш-сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось с иском, указав, что между ним и <ФИО> (после брака - <ФИО>) ** в электронном виде был заключен Договор займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен возвратный займ в сумме 26 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО МКК «Турбозайм» <ФИО> не указано. Поскольку судом установлено нарушение договорных
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально АО «ЦДУ» обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №4109172006, согласно условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, а именно взыскать с ответчика сумму 75 000 руб., из которой: 30 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 43 145,67 руб. –
Резолютивная часть
Требования АО «ЦДУ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Займер» не участвовал, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем указал в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку заемщиком обязательства по договору потребительского займа не исполняются, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 431, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.01.2023, о чем выдана расписка от 09.12.2022, подлинник которой представлен истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 09.12.2022 в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
ООО «Регион 21» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КупецЪ», <ФИО>, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 600000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа <номер>(л.д.12)
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Регион 21» к ООО «КупецЪ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Двлее- ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> (Далее – «Ответчик») задолженность по договору займа
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, что подтверждается распиской в получении кредитной карты MasterCard Unembossed, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ООО МК «Онлайнер» сумму задолженности в размере 184
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Онлайнер» имеет статус микрофинансовой организации. В нарушение условий заключенного договора займа, ответчиком <ФИО> обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен ответчиком. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 189 715 руб. 47 коп.; расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ###. Как следует из материалов дела, существенные условия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк при заключении кредитного соглашения выполнил, предоставив <ФИО> в соответствии с условиями договора кредитования денежные средства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56 725 руб. 58 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 901 руб. 77 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гаврилова Ю.Н., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, ссылаясь на ст. 54 ГПК РФ, пояснив, что поскольку место жительства ответчика не известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере 967 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 468,84 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Суду пояснили, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения исковых требований и исходя из принципа пропорциональности размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 264 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.