УИД 78RS0012-01-2023-002822-23
Дело № 2-2207/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 23 ноября 2023 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Драбковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займ Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 11-5658939-2021 от 11 августа 2021 года за период с 11 августа 2021 года по 6 апреля 2022 года в сумме 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей 74 копейки.
В обоснование иска указывает, что 11 августа 2021 года между сторонами был заключен договору займа № 11-5658939-2021 на сумму 30 000 рублей, сроком на 61 день, 0,80 % за каждый день пользования займом.
Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 через сайт подана заявка с указанием его паспортных данных, адреса электронной почты, номера мобильного телефона и иных данных, также направил истцу согласие на обработку персональных данных. В установленном договоре срок денежные средства займодавцу возвращены не были, что привело к образованию задолженности со стороны заемщика.
Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком условия договора займа не исполнены, ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 8).
ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему месту жительства. Судебные повестки, направленные судом по известным адресам места жительства ответчика, возвратились в суд за истечением срока хранения. Неявка лица за почтовой корреспонденцией в силу ст. 165.1 ГК РФ не свидетельствует о его неизвещении.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, стороны, участвующие в деле в заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 августа 2021 года между сторонами был заключен договору займа № 11-5658939-2021 на сумму 30 000 рублей, под 0,80 % за каждый день пользования займом, сроком на 61 день.
В соответствии с «Соглашением о использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиям предоставления займа, договор № 11-5658939-2021 от 11 августа 2021 года подписан ответчиков путем введения индивидуального кода.
11 августа 2021 года пароль (56783) был отправлен заёмщику в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заёмщика (т.е. абонентский номер заёмщика в сети телефонной сотовой связи 7 965 055 0029, указанный заёмщиком в анкете (л.д. 30).
При заключении договора, заёмщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа.
Документы, с которыми вправе ознакомиться заёмщик размещены на сайте ООО МФК «Займ Онлайн», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласия на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Так же, документы размещены и в личном кабинете заёмщика.
В соответствии с п. 3.1 правил предоставления займов ООО МФК «Займ Онлайн» перед направлением заявки заемщик обязан зарегистрироваться на сайте в сети интернет по сетевому адресу www.payps.ru, принять условия соглашения и ознакомится с правилами, общими условиями, а также тарифами.
Указанный договор займа № 11-5658939-2021 от 11 августа 2021 года подписан ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия с использованием электронной подписи с использованием номера мобильного телефона <***> код 56783 (л.д.33).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт поступления денежных средств 11 августа 2021 года в размере 30 000 рублей на карту ответчика подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).
Факт пользования заёмщиком денежных средств по договору займа подтверждается справкой платёжной системы о движении средств по договору № 11-5658939-2021 от 11 августа 2021 года (л.д. 36).
Стороной ответчика не представлено достоверных доказательств о том, что заявка на получение займа оформлялась не ФИО1 и что денежные средства им не получены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства заемщиком ФИО1 получены, он ими пользовался, с заявлением о полученные денежных средствах не по его заявке ни к ООО МФК «Займ Онлайн», ни к нотариусу ответчик не обращался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату займа, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ООО МФК «Займ Онлайн» в установленные в договоре сроки не было исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Из справки о задолженности усматривается, что сумма основного долга составляет 30 000 рублей, проценты в размере 45 000 копеек.
На основании вышеизложенного, проверив расчет истца и признавая его арифметически верным, установив, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, учитывая, что стороной ответчика, факт заключения договора и получения заемных денежных средств не оспаривается, расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен, суд, полагает возможным взыскать в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» с ФИО1 сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты в сумме 45 000 рублей.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 11-5658939-2021 от 11 августа 2021 года в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: В.Ю. Златьева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.