Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 898,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 116,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило ответчику денежные средства в размере 21 829,43 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, от заявленных требований истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 декабря 2022 по 20 апреля 2023 года из расчета 10% ежемесячно в сумме 562 191,78 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по ходу рассмотрения уплату части долга в размере 300 000 рублей 15 мая 2023 подтвердил. Из материалов дела следует, что 27 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа от <Дата обезличена>, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «М.Б.А. Финансы» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа. В обоснование заявленных требований указал, что 23 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Общая сумма платежей за период с 23 декабря 2022 года по 23 мая 2023 года должна была составить 375 000 рублей. Однако в нарушение договора <ФИО> произвела 2 оплаты по договору: 23 декабря 2022 года на сумму 62 500
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей 00 копеек, судебные
Описательная часть
Также представителем истца заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек. Ответчиком предоставлены сведения о наличии у него инвалидности I группы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора существенным и достаточным основанием для взыскания суммы долга в размере 30 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору займа (дело №). В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что данные договоры и расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В.А. В обоснование требований указало, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> В.А. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> В.А. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Для получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> <ФИО> В.А. задолженности по указанному договору займа в общей сумме 15 000 рублей, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" удовлетворить полностью
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к ООО "Городской формат" о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 1 824
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по возврату суммы займа согласно графику платежей должником 07.11.2022 не произведена оплата очередной части займа на сумму 107 810 (сто семь тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп., в связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с вынесением 15.08.2023 определением Арбитражного суда Псковской области в отношении ООО "Городской формат" процедуры наблюдения в рамках дела №А52-1864/2023, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Городской формат" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указало, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору займа в общей сумме 36 800 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АМО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми, к наследственному имуществу умершего заемщика ... о взыскании задолженности по договору займа в размере 12000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество ... Т.Е. в виде денежных средств
Резолютивная часть
Требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, <Дата> г.р. заключили договор потребительского займа <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора о предоставлении займа. Контррасчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в виде основного долга в размере рублей, процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере рублей на срок до <дата>., процентная ставка % годовых
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 164 580,00 руб., почтовых расходов в размере 240 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4492 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 164 580,00 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до 08.05.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 9 августа 2021 года в сумме 62.609 рублей 73 копейки и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просит провести судебное разбирательство без его участия. Суд не считает явку ответчика обязательной. Позиция ответчика выражена в письменных возражениях на исковое заявление, указано о несогласии
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности Пигаль П.И. просит провести судебное разбирательство без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Позиция истца выражена в исковом заявлении. Суд не считает явку
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу общества с ограниченной ответственностью
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от <дата> № ОПЧ0001267 в размере 55 480 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель ООО МК «Верный шаг» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил рассматреть дело по существу в порядке заочного производства. Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым (дата обезличена), Заемщику
Описательная часть
Судом также установлено, что (дата обезличена) Заемщик <ФИО> умер. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти должника по договору займа и принятое наследство однозначно в стоимостном выражении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, пояснив, что до настоящего времени какие-либо платежи в счет уплаты долга по дополнительному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2015 ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 26.01.2015 между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму 27 376 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и ответчиком заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями указанными в договоре, истец передал ответчику денежную сумму в размере 30000,00 руб., с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 10.11.2021 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям п. 1 договора займа Истец предоставил <ФИО> заем в размере
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что <дата> между КПК «ФИН ИТ» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 98.659,65 руб., в том числе: сумма основного долга - 68.750 руб.; сумма
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 31000 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исходя из изложенного, ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от в размере 63850 руб., судебных расходов в размере 2115 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на предоставление займа в размере 28 000 рублей, сроком до , годовая процентная ставка 365%. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование. Расчеты истца
