Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <Номер> от <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и МК «Рево Технологии» заключен договор займа № <Номер> с лимитом кредитования руб
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», <Номер>, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29 октября 2018 г. ООО МФК «Е заем»
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются. Как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «ЦДУ», ИНН , задолженность по договору займа № от 29 октября 2018 г. в размере 62 067 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации СП «Выльгорт», ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 131,15 руб., состоящей из процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, указав, что наследство после смерти матери <ФИО> не принимала, других наследников, принявших
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества и факта принятия наследственного имущества, что исключает удовлетворение требований истца к ответчикам о взыскании задолженности. Кроме того, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» <ФИО> ьевне, администрации сельского поселения «Выльгорт», Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа <номер>
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 04.03.2014 в размере 102 977 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 марта 2014 г. между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (после переименования ООО МКК «Главкредит») и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает размер задолженности по основному долгу, соотношение процентной ставки с размерами ставки банковского процента, а также характер, степень, длительность допущенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 35 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО «Долг-контроль» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 122313 руб. 57 коп.,; а также в возмещение расходов по оплате услуг
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что «08» сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» (далее – МФК) и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 554975 от 07.08.2016 г., согласно которому ООО МФК «Займер» передал <ФИО> денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «Нэйва» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 089 000 руб., сроком возврата суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 26 августа 20022 г. ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МФК
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассматривать дело без своего участия, до начала судебного заседания направила суду письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 2005 рублей 48 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО НПП "РУСБАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между АО НПП «РУСБАЛ» и <ФИО> были заключены договоры займа №3 от 04.06.2021
Описательная часть
В нарушение согласованных графиков платежей с марта 2023 года ответчик прекратил исполнять обязательства по договорам займа. В судебном заседании представитель АО НПП «РУСБАЛТ» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договоров. Суд полагает произведенный истцом
Резолютивная часть
Иск АО НПП "РУСБАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2022 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2022 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № 4377990, в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по Договору займа №4377990 от 27.12.2022 за период с 27.12.2022 по 18.09.2023 в сумме 582 698 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> : основного долга в размере 477025 рублей 24 копеек, процентов в размере 115612 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 529500 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 593437 рублей 64
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу ответчице денежных средств в размере 1 200 000 руб. под 10% годовых в долг на срок до 20.02.2023 г. и невозврат данных денежных средств, просила взыскать с ответчицы сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что займодавец <ФИО> передала в собственность заемщику <ФИО> 1 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования о передаче предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) не может быть удовлетворено. По смыслу приведенных норм реализация случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере со сроком возврата
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности и размер процентов рассчитаны верно и подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от 30.03.2022 за период с 30.04.2022 по 23.09.2022 (146 календарных дней) - 62 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, судебного приказа №..., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом наличия неисполненного долгового обязательства ответчика, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений об уведомлении ответчика о заключении договоров уступки материалы дела не содержат.Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02.04.2021, заключенному с ООО Микрокредитная компания «Мани Мен» в размере 62 185 рублей и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «М.Б.А. Финансы» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от <ФИО> выполнения своих обязательств по договору займа № от 02.04.2021. Проанализировав указанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик, Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Согласно исследованному
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что .... между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. Договор заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.46-50). Как следует из материалов дела ООО МКК
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Право онлайн» (№) задолженность по договору займа № от .... по основному долгу 30 000 руб., по процентам 32 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 072 руб
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что <дата> он предоставил заем ответчику в размере 300 000 руб., что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что ответчик частично возвращал задолженность, что подтверждается его записями, указанные суммы были учтены в счет уплаты процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «МКК Галактика 1» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 18 мая 2022 года между ответчиком и обществом был заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Дополнительно пояснял, что когда у него начались финансовые трудности, он длительное время вел переговоры с микрофинансовой компанией
