Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «МКК универсального финансирования» с предложением (офертой) о предоставлении микрозайма в размере 22108 руб., со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договора микрозайма подписан между сторонами с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
12.10.2023 Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 27.12.2022 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 27 декабря 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> о офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере В нарушение заключенного договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило право требования договору займа № №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Нэйва» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору займа При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МК «Джой Мани» в офертно-акцептном порядке, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МК «Джой Мани» оферте, посредством обмена информацией по каналам телефонной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая довод ответчика о том, что истцом, в нарушение действующего законодательства, истцом
Резолютивная часть
ООО СФО Титан в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, заявленных к <ФИО> – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что 6 ноября 2020 г. ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Рево Технологии» в сети Интернет. Для этого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МФК
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.03.2023 года был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01.03.2023 года был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и <ФИО> договор займа №208585542, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» подлежат удовлетворению и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (№) кФИО1(№) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 07.11.2021 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее – Общество) и <ФИО>, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 года <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежную сумму в размере 500 000 руб. сроком до 14.11.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60192,15 руб., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2005,76 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2022 г. стороны заключили договор займа № 15797103, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней. Дата
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 31.08.2018
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что 31.08.2018 между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 25 января 2023 г. по 22 мая 2023 г. в размере 65000,00 руб., в том числе: основной долг 26000,00 рублей, проценты 39000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями их применения, суд приходит к выводу, что с ответчика наряду с суммой основного долга 26000,00 руб., процентов за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 32-35). Указала, что по договору займа от <дата> ею оплачена сумма задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по государственной пошлине. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт от <дата> № на сумму , с процентной ставкой 33,00% годовых, сроком на 360
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Шуйский» (далее – СПКК «Шуйский») о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2022 между <ФИО> (займодавец) и СПКК «Шуйский» (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в том числе сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № путем подписания его простой электронной подписью, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.12.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально с исковым заявлением к <ФИО> в суд обратился <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> в размере 365 700 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 230 000 рублей, на 60 месяцев под 3,5% ежемесячно, с условием ежемесячной уплаты процентов и для осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере № рублей, из них: № рублей по уплате пеней за задержку платежей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд на основании абзаца 2 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее ООО МКК «Кредит Лайн», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что является микрофинансовой организацией
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления клиента о выдаче потребительского займа <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключён договор № о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Общество свои обязательства по договору займа исполнило, перечислило денежные средства в торговую организацию в соответствии с индивидуальными условиями договора. Вместе с тем, в срок, предусмотренный договором, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2020г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили Договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «МигКредит» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что размер штрафа по договору займа в сумме 21793,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере № рублей, из них: № рублей задолженность по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования о взыскании неустойки, судебных расходов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов. Требования мотивировал тем, что -Дата- истец передал ответчику наличные деньги в сумме 1080000 руб. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Чувашов Г.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что между истцом и ответчиком -Дата
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
