Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> №_4 на сумму , до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму , сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), судебных расходов, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 23 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2016 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, указав, что ****, ****, ****, **** истцом были предоставлены ответчику <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее ****. В подтверждение договора займа и его условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга в полном объеме, суд приходит
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТАНЕКО» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «ТАНЕКО» по доверенности П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, пояснила, что ... ответчик обратился к генеральному директору АО
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 67 340 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> года в сумме 74 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 рублей и почтовых расходов в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ЦДУ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Шадуренко <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что из представленной выписки из лицевого счета <ФИО> видно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от 20
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее – КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 257 341,33 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в правление КПК «Сельский займ» с заявлением о принятии ее в члены кооператива, в тот же день решением правления она принята в члены кооператива, ей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, и находит сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. истец предоставила ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 765 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 рублей, поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКФ «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 98940 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКФ «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., из которых: сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Твой.Кредит»- удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Лайм-Займ» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1903193987 от 09.08.2022 за период с 09.08.2022 по 03.07.2023 в размере 58450 руб., истец также просил взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 09.08.2022 между ООО МК «Лайм
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа за просрочку уплаты задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ( Общество с ограниченной ответственностью ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 800 руб. и расходов по оплате госпошлины 1850 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 800 руб. и расходов по оплате госпошлины 1850 руб. – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании со <ФИО> долга по расписке в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Вышеназванная расписка составлена лично заемщиком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений истца против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере № рублей, государственной пошлины в размере 2 690 рублей, в обоснование требований, указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, вынесению заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что согласно договора займа <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 октября 2017 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № М17БгАР0200460, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 октября 2017 года между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) № М17БгАР0200460, по условиям которого заимодавец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая предусмотренные договором сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения займа, график платежей, последний платеж по которому определен 24
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15 мая 2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Уведомление ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, заем и проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Русь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец, как правопреемник первоначального кредитора указал на то, что 30 июля 2013 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 30 июля 2013 года между ООО «Корпорация 21 век» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 13 000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пределах срока исковой давности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (26.01.2016 г.),27.01.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русь»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отставить без удовлетворения
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Вельский» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 24 апреля 2019 г. правление Кооператива приняло решение принять ответчика в члены Кооператива с присвоением соответствующего
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ММК «УН-Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО ММК «УН-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «УН-ФИНАНС» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», обществу
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать недействительным договор уступки права требования от <Дата обезличена> заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и ООО МК «Займер», а также просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 ноября 2018 года в сумме 63.250,24 рубля и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 ноября 2018 года в размере 63.250,24 рубля и о взыскании судебных расходов на оплату
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Управляющий ООО «АгроКонцерн Покровский» ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> № в размере 743 461 руб., от <дата> б/н в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и возражения ответчика, а также пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим обстоятельствам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управляющего ООО «АгроКонцерн Покровский» индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы по договору займа в размере 500 0000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя в полном объеме, суду пояснил, что ответчикам предлагали рассрочить выплату денежных средств, они были согласны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исходя из буквального токования условий расписки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
