Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект», истец), правопреемник ООО «МФК «Лаймзайм» по договору уступки права требования от 24.03.2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, 12.08.2022 между <ФИО> и ООО «МФК «Лаймзайм» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа на индивидуальных условиях № в электронной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Оганнисяну Гайку Торгомовичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 01.06.2022 №. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по направлению искового заявления ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений в электронном виде от 19.09.2023 в размере 74 руб. 40 коп., которые подлежат
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Займ Экспресс» полностью выполнило взятые на себя обязательства по договору займа от 26.02.2015, предоставив заемщику займ в размере 10000 руб. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 101039,34 руб., из которых: сумма основного долга – 46508,79 руб., задолженность по процентам – 37969,14 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 между ООО и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен в электронном виде через систему моментального электронного кредитования договор потребительского
Мотивировочная часть
Разрешая иск в части взыскания процентов за пользование займом, суд считает, что они не противоречат положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в части
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> г. в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований представитель указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» (после переименования ООО «Арифметика») и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 29.09.2022г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.09.2022 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4638719004 на сумму 21 000 рублей, со ставкой 365,00 % годовых(л.д.24-26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 90 400 рублей. Срок
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Влияние Запада» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «МК «Влияние Запада» и А.Д.. заключен договор займа №№, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 между ООО «МК «Влияние Запада» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, плата за пропуск платежа по графику, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МКК «Твой.Кредит», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 16.04.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 23.06.2022 в сумме 84277,36 руб
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору займа задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от < Дата > №, начисленной за период с < Дата > по < Дата >, в размере 52 500 руб., из которых: основной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем подписания последним простой электронной подписью с использованием номера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявление истец указал, что 01.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 01.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" (ОРГН 5087746390353) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «» (банк) и <ФИО>1 (ответчик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб. под 26,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения (далее - Заемщик, Ответчик), и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее - Заимодавец, Истец) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО МКК «Русинтерфинанс» <дата> передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик был согласен с условиями договора займа, при этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с которыми <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что 26 февраля 2019 года между банком и С.В., был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти С.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 56 оборот). Судом установлено, что при жизни С.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска истец указал, что 17.05.2022 между ним и ООО МКК «Арифметика» заключен договор №Ц-14/2022-05-17 уступки прав (требований)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2015 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор займа № М15АнОС1500114 от 31.03.2015 (далее – договор), по которому ООО «Обувьрус» передало ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа и договор цессии не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 50 225 руб. в том числе: основной долг – 28 500 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ----- на срок, не превышающий ------ дней под ------% годовых. В установленном законом порядке получение
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялись судебные уведомления о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» задолженность по договору потребительского займа ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 50 225 руб. в том числе: основной долг – 28 500
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее по тексту – ООО «Орбита») обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (№) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что и между истцом и ответчиком были заключены
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> и заключены договора займа в простой письменной форме, путем составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Обстоятельства собственноручного написания вышеуказанной расписки о получении суммы займа в размере 24 000 000 рублей 00 копеек и расписки о получении суммы в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, ее подлинность не оспаривается, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 76 330 рублей, в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ___________ на сумму 20 000 рублей под 1,5% в день, под 547,500 % годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности был приостановлен на период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Суд считает данное требование подлежащим частично
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика: задолженность по расписке в размере 135 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 27 сентября 2020 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 7 500 000 руб. Учитывая же, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Юнона» обратились в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО «МКК ЗЕМЛЯ 12» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в сумме 11 999,00 рублей с начислением процентов в размере 0,76% за каждый
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись непогашенные обязательства перед ООО «Юнона» по договору займа № от <дата>. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме
