О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен еще...

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 руб еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,удовлетворить

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 14.12.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 14.12.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен Договор займа № № (с учетом дополнительного соглашения к нему от № от 14.01.2022 г.) в соответствии с которым истец передал ответчику денежные еще...

При этом, в расчете истца опущена описка в количестве дней периода, указано что неустойка за период просрочки с учетом льготного периода (3 дня), с 14.02.2022 г. по 25.02.2022 г. (8 дней), с 14.03.2022 г. по 01.04.2022 г. (15 дней) еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» задолженность по договору займа № от 14.12.2021 сумму основного долга в размере 159 500 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 14.01.2022 г. по день вынесения решения суда еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ гг. в размере 75223,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2456,71 руб

Ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в нарушение условий ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которую еще...

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению еще...

Иск ООО «ЦФР Сириус» удовлетворить

КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уточнении иска, взыскать 688154,92 рублей- оставшуюся сумму займа основного долга, 11120,49 рублей- проценты за пользование денежными еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Материалами дела подтверждено и судом установлено, что <дата> КПК «Новая жизнь» - займодавец и <ФИО>- заемщик заключили в письменной еще...

Также подлежит удовлетворению и ходатайство ответчицы о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на предмет залога: квартиру площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Иск КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.01.2022 по состоянию еще...

Ответчик о причинах своей неявки суд не известил, документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, не представил. Как следует из материалов дела, 21.01.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ еще...

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу еще...

Исковые Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №... согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 50 000 рублей, сроком на 52 недели, что еще...

Как усматривается из материалов дела, срок исполнения по договору займа от "."..г. с учетом заключенного дополнительного соглашения от "."..г. определен сторонами (36 месяцев) - "."..г., суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 27 000 рублей сроком еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов - удовлетворить

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика №, по условиям которого ответчику передана в долг еще...

Разрешая указанные требования суд учитывает следующее. Процентная ставка по договору займа составляет 70,800% в год (п.4 договора). Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец еще...

Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее ООО «ЭкоФинансы») обратилось в суд с иском, просит установить круг наследников, принявших наследство наследодателя (должника) <ФИО>, взыскать с ответчиков задолженность еще...

Судом установлено, что 18.07.2021 между ООО «МКК «Экстра Деньги» и <ФИО>, на основании личного заявления последнего был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «МКК «Экстра Деньги» обязалось еще...

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ООО «ЭкоФинансы» в удовлетворении еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18.07.2021, судебных расходов, отказать

АО «ЦДУ» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, договор потребительского микрозайма заключен с ответчиком <дата> Договор заключен менее чем на 1 год. Таким образом, размер процентной ставки не может быть более 1% в день. Судом еще...

Исследовав представленные истцом доказательства, возражения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что допущенные З. нарушения условий договора еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью еще...

Судом установлено, что 18 августа 2021 г., на основании заявления №1371146491 о предоставлении потребительского займа, заявки на займ №b-11ec-9198-0242ac10270c, между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в ответчик исполнял обязанности по ежемесячной уплате процентов за пользование займом надлежащим образом до 2 сентября 2019 г., после чего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, обратившимся в суд с иском 1 сентября 2022 г, срок исковой давности на его подачу не пропущен, поскольку только с 1 октября 2022 г. истцу стало известно о том, что обязательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № 92/2022, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен»» и <ФИО> был заключен договор займа № путем акцепта публичной оферты еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный обстоятельства, как и факт получения заёмных денежных средств стороной ответчика не отрицается еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее также – ООО «АСВ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа № от 21.02.2020, заключенному с ООО еще...

Судом установлено, что 21.02.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Арифметика» в офертно-акцептной форме, путём использования простой электронной подписи заёмщика (аналога собственноручной подписи) был заключён договор еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами <дата> в простой письменной форме путем оформления еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 03 июня 2018 года ответчиком еще...

Поскольку представленной распиской устанавливалась обязанность ответчика <ФИО> отдать и право истца получить от него определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом буквального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие представителя истца и ответчика, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании. Судом еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 74 780 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа; 9 еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Ранее представил письменное возражение, в котором просит в удовлетворении исковых требований еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно договору займа от 7 мая 2021 г. № еще...

Как установлено в судебном заседании, 7 мая 2021 г. между займодавцем МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z041943279403, согласно которому займодавец еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между сторонами были заключены договоры займа № от <дата> на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата до <дата>, № от <дата> на сумму 500 000 руб. со сроком возврата еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДорКолор» заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> передает ООО «ДорКолор» взайм денежные средства в сумме 5 000 000 руб. под 8 % еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными в дело доказательствами, подтверждается факт передачи <ФИО> денежных средств ООО «ДорКолор» по договорам займа №, №, №. При этом, суд еще...

Взыскать с ООО «Дорколор» в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в обшей сумме 9 600 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 697 402,74 руб., неустойку в сумме 218 694,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме еще...

Общество с ограниченной ответственностью «МКС» (далее по тексту ООО «МКС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z750442675501 от 25 октября 2018 года в размере 63313 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа, сумму задолженности, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 25 октября 2018 еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ООО «МКС» исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № Z750442675501 от (дата), надлежит отказать в связи с пропуском еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от (дата) №№ в размере 63313 руб. 89 коп., из них в том числе: суммы задолженности по договору еще...

Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее – ООО «АМКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), указав в обоснование иска, что *** 2016 года между ООО » еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения *** 2016 год договора потребительского займа №№ и ненадлежащего исполнения обязательств по нему не отрицала, объяснив образование задолженности финансовыми трудностями еще...

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных истцом расчетов размера задолженности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ГЕА был заключен договор потребительского займа №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком ГЕА был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к ГЕА о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 14.03.2023 передал ответчику денежные средства еще...

Так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не предприняты меры по возврату суммы займа, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 3 735 000 рублей, проценты за пользование еще...

Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным для договора займа условиям, оригинал долгового документа находится у истца, применительно к положениям ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме №, со сроком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично