Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Котовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Кредито24» был заключен договор займа № № на сумму 30000 руб. 00 коп., на срок 30 дней до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее ПАО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52475 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 1 января 2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Стороны для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч.3. 4. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа установлен в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что требование о взыскании процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ», истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик), заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел оснований для истребования вышеуказанной информации, так как факт заключения договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспорено. Вместе с тем, ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Право онлайн» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору займа от <дата> № в размере 69000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» указанной задолженности, но определением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 июля 2021 года в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № истец предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 1050000,00 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июля 2021 года между СПКСК «Гранит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по которому был предоставлен займ в сумме 1050000,00 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, <ФИО> имеет задолженность в сумме 258508 руб., из которых: остаток суммы займа по договору в размере 245000,00
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ритейл Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Займодавец), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Займодавец), <ФИО> (Заемщик), ООО «Ритейл Групп» (Поручитель) был заключен Договор займа от 29.06.2023 г. Истцом понесены расходы по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указывая, что, <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> наличные денежные средства в размере 309 000 руб. Факт передачи наличных денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени Ответчиком заёмные средства не возвращены. <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от <дата>, с требованием: возвратить сумму займа в размере 309 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке в размере 309 000 руб., проценты за период с 16.03.2024г. по 04.08.2025г. в сумме 81 726 руб. 51 коп., проценты с 05.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательства
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 2 311 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 января 2023 года в размере 1 600 000 рублей, процентов за пользование замом за период с 21 января 2023 года по 31 марта 2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, а именно сумма займа, обязанность по возврату, поскольку ответчик указал на наличие долга перед истцом, в связи с чем суд приходит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Из материалов дела
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец АО СЗ «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что 21.12.2023 между АО «Сельский дом» и ответчиком заключен договор целевого займа № ..., в соответствии с которым АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой заем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2023 между АО «Сельский дом» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого займа № ... для приобретения квартиры, в соответствии с условиями которого АО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЗ «Сельский дом» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»» обратилось в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № с тарифным планом 7.27, в соответствии с которым АО «ТБанк» выдал заемщику кредит с лимитом задолженности в размере руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключены договоры займов № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты 03.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб. (15
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - МКК «ЦФП» (ПАО), Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10 января 2023 года между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МФК «ЦФП» (ПАО) перевел <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору потребительского займа № № от 12 декабря 2023 года ответчиком не исполнены, <ФИО> не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Вернём»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 96 424,36 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 7 300 рублей
Описательная часть
Как было установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленный договором срок ответчик сумму займа с процентами в полном объеме не вернула, что сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Вернём»» удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в общей сумме 466 171 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебных расходов на оплату
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по нему. Исковые требования мотивированы тем, что 8 февраля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> помимо заключения договора займа 8 февраля 2024 года, была также написана письменная расписка по поводу получения денежных средств в долг, которая, согласно ст. 808 Гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение доводов о безденежности договора займа от 8 февраля 2024 года, суд приходит к выводу о правомерности требований истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 60 000,00 руб., процентов за пользование в размере 90 000,00 руб., а также проценты с 30.05.2025 и по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2023 между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства на сумму 60 000,00 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем во вводной части индивидуальный условий договора потребительского займа кредитором по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего. Исходя из требований закона, суд считает также необходимым определить способ реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что ** ** ** передала денежные средства в размере 3 700 000 рублей в долг ответчику, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направила для участия в деле своего представителя. Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Как следует из позиции истца, фактически последней была частично возвращена сумма займа в размере 800 000 рублей. Иных платежей не поступало. Данные доводы истца стороной ответчика не опровергнуты.Отсюда, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Статья 367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства. Исходя из материалов дела, оснований для прекращения поручительства не установлено. С указанными условиями кредитного договора ответчики ознакомлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги - Север» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,- удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - МКК "ЦФП" (ПАО) Н., обратилась в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № в размере 30000 руб., сумма задолженности - проценты за пользование займом – 45 000
Описательная часть
Ответчик П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объёме, указав, что договор займа с истцом не заключал, просил суд применить срок исковой давности, 28 000 рублей брал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к П. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Финкод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.04.2024, заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> в размере 73 500 рублей и судебных расходов, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2024 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО СФО «Финкод» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от <ФИО> выполнения своих обязательств по договору займа № от 30.04.2024. Проанализировав указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью специализированного финансового общества «Финкод» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа составила 29700 руб. (п. 1), срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что договор займа со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, при этом истцом учтены все внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
