Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 73 993 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
При этом, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ООО МКК «Айва» не представило доказательств наличия задолженности у ответчика перед ООО МКК «Айва», в том числе не представлено доказательств уступки прав требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Айва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 569 097 рублей 41 копейки, расходы по уплате
Мотивировочная часть
При этом, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ООО МКК «Айва» не представило доказательств наличия задолженности у ответчика перед ООО МКК «Айва», в том числе не представлено доказательств уступки прав требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Айва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
<дата> истек срок возврата суммы займа, вместе с тем <ФИО> обязанность возвратить всю сумму займа в срок не исполнил. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и убытков - удовлетворить в части
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО «МФК «Т-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №0536812886 от 28.11.2020, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО <ФИО>» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил
Описательная часть
В нарушение договора ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет. В нарушение договора ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет с <дата>, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщики ненадлежащим образом исполняют обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком 26 ноября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание преюдициальное значение решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14 мая 2025 г. по делу №2-522/2025 в части признания спорного договора займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 10 700 рублей, под 292% годовых, на срок
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорен. В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти № от <дата>, <ФИО> умер <дата>. Между тем, истцом ко взысканию заявлена сумма почтовых расходов в размере 146,40 рублей, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> <дата>. в простой письменной форме через интернет
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> с помощью номера телефона № принадлежащего третьему лицу - <ФИО>., заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. за период с <дата>. ( календарных дней) в сумме 58920,00 рублей, судебные расходы в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2013 между ООО «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2013 между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 30000 рублей на срок 24 недели (л.д. 10). Несмотря на то, что истцом обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что согласно договору займа №КПЛа-018194 от 22.11.2024 ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст.810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
11.05.2024 между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому она получила заем в размере 30000 рублей, на срок до 13.06.2024, под 255,5% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, предоставленных ей кредитной организацией и выплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр урегулирования долга» удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
28 июля 2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 апреля 2023 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просил взыскать <ФИО> в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, за период с <дата> по <дата> основной долг ., проценты государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>.ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры 3, о предоставлении займов на общую сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам №, за период
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №, период с <дата> по <дата> основной долг ., проценты ., расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ВОКСИС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем на сумму 28 500 руб. под 292,00 % в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «ВОКСИС» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что передача права требования
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (№) и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (№) задолженность
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось с исковым заявлением в суд к наследственному имуществу <ФИО> Н.ча о взыскании задолженности по договору займа в сумме общего долга – 59 477 руб. 01 коп., из которых 9 441 руб. 16 коп. – просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого <дата> между Банком и <ФИО> Н.чем договор кредитной карты выдан кредит. В судебном заседании Ответчиком представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы общего долга в размере 59 477 руб. 01 коп., суммы государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 19.10.2013
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности, просил отказать
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, оставить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> в электронной форме заполнил анкету и заявление на получение потребительского займа, в котором просил ООО МФК «Займер» предоставить ему заем в размере 8000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в согласованные сторонами сроки денежные средства, полученные по договору потребительского займа от Дата №, и начисленные на них проценты заемщиком не возвращены. Вместе с тем <ФИО> заявила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2024 года между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № mia11122024/6 на сумму 300000 рублей со сроком возврата денежных средств не позднее 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, <дата> года между истцом ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в уд с иском к ООО «Пеппер», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от *** в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.01.2024 по 24.02.2025 в сумме 283 000,9 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 между <ФИО> (займодавец) и ООО «Пеппер» (заемщик) был заключен договор займа № по которому заемщик получил денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с уплатой процентов в размере 26%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма займа в размере 1 000 000 руб. подлежит солидарному взысканию с должника и поручителя. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Пеппер» , <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа № от 25.08.2023 в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.08.2024 по 08.10.2025 в сумме 290 342,47
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – МКК «ЦФП» (ПАО), Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК «ЦФП» (АО) реорганизовано в форме преобразования в МФК «ЦФП» (ПАО), о чем г. внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц. МФК «ЦФП» (ПАО) реорганизовано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела .... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к Г.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из изученных материалов дела следует, что <дата> Г.Л.А. оформлена заявление-анкета №, подписанная аналогом собственноручной подписи (л.д.18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Г.Л.А
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Г.Л.А. удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, в обоснование которого указано 16.05.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и Х,К. заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, не оспаривая факт заключения ее сыном Х.К. договора потребительского займа, расчет задолженности, представленный истцом, указала, что наследственное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 475 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № Z751218385401 в соответствии с которым займодавцем были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> P.M. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной расписке, ответчик <ФИО> <дата> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 рублей, со сроком возврата до <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов на сумму займа в размере 600 000 рублей за период с 01.04.2024г. по <дата>, составляет 104 950,33 рубля. Суд считает представленный расчет верным и соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
