Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, с учетом условий об изменения срока возврата, признания долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 15 000 000 рублей со сроком возврата до <дата> года(л.д.69). оригинал расписки приобщен
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик признавал наличие долга перед истцом при даче объяснений ст. оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Таганскому району г.Москвы <ФИО> <дата> (л.д.68), в которых пояснил, что взял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> с учетом условий об изменения срока возврата, признания долга и задолженности по процентам, установленных распиской от <дата>, и судебные
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
29 апреля 2025 года общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 11 января 2013 года между ООО «Деньги для всех» и <ФИО>
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» просит взыскать задолженность по договору займа № от 11 января 2013 года в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 12 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее также - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №. Договор займа был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа № от 16.05.2016г., образовавшуюся за период с 16.11.2017г. по 21.06.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2016г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 376 944,22 руб. на срок до 18.05.2026г., с процентной ставкой 18% годовых. С исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа №№ от ... образовавшейся с ... по 31.01.2020г. (дата уступки права требования), в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 60 720 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ПАО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представил контррасчет задолженности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, что привело к возникновению задолженности, которая за период с 23.05.2021 по 08.07.2025 составляет 99309 рублей 43 копейки, в том числе: 43196 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от <дата>, по условиям которого Ч.А.СБ. был предоставлен заем в сумме 1 080 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 080 000 рублей 00 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа от <дата> в сумме в размере 1080000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключено
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, отрицал факт получения суммы займа, указывая, что к иску и к заявлению о вынесении судебного приказа приложены копии расходного кассового ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истцом, ни первоначальным кредитором в материалы дела не представлены доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику суммы займа, что в свою очередь исключает возникновение на стороне ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 14.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 01525, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 337 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 01525, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 337 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к следующим
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.05.2023 г. в размере сумма, процентов по состоянию на 21.02.2025 г. в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и просил удовлетворить. Судом установлено, что 12.05.2023 г. стороны заключили договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратильсь в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме № руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство заемщика <ФИО> – <ФИО> по договору займа № от <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН № задолженность по договору потребительского займа от <дата> № всего в размере №., в том числе № руб. - сумма основного
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от Дата и дополнительному соглашению к нему от Дата в размере 17 742 082 руб. 19 коп., в том числе 9
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, включающий в себя заявление о предоставлении кредита и об открытии банковского счета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском уточнённым в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.01.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила удовлетворить. Судом установлено, что 29.01.2025 г. истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере сумма и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 63 242,96 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 097 руб. Первоначально исковые требования предъявлены
Описательная часть
Заёмщик в нарушение условий договора займа, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по договору займа образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 20.10.2023 года был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 20.10.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, факт получения ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора займа, в связи с чем требование истца о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 13.06.2025 по 18.08.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дал пояснения аналогично изложенному в иске. Просил удовлетворить. Дополнил, что ранее истец и ответчик находились в дружеских отношениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей с условием возврата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела видно, что <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>. Таким образом, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (Займодавец» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением. Таким образом, судом установлено, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им на себя в соответствии с условиями вышеуказанного договора займа, были исполнены им надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Гербича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что 8 января 2019 года между
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Из материалов дела судом установлено, что 8 января 2019 года между
Мотивировочная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств, в установленный срок не возвратил сумму займа. Поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 960 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности сделок суд исходит из следующего. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>(Заимодавец) и <ФИО>(Заемщик) заключен договор займа на сумму 670 000,00 руб. сроком возврата до <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании от <Дата обезличена>, сроком на три года, измененные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам заявления об уточнении исковых требований, отзыва
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МКК "ЦФП" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z401800215409 от 30.12.2023 в размере 85 583 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2023 между МКК "ЦФП" (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № Z401800215409, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 38 000 рублей сроком на 365
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 03.08.2013 между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 10000 руб. сроком на 12
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2013 между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 10000 руб. сроком на 12 календарных дней (до
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договора уступки прав требования не противоречат положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом, и обладает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
