Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по которому истец предоставил ответчику беспроцентный заем на сумму 114
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, заявленные по данному гражданскому делу, полностью
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Муратовне о взыскании суммы долга по договору займа с залоговым обеспечением от 30.10.2018г. в размере 114 000 рублей, процентов за пользование займом с 30.12.2018г. по 06.02.2023г. в размере 33
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что 01.09.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, 01.09.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>, получил от истца сумму займа в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от 18.04.2018 в сумме 80 000 руб., обосновав его тем, что 18.04.2018 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истцом пропущен истцом срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Энергосервиспоставка» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №... от 27 сентября 2021 года ООО «Энергосервиспоставка»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №... от 27 сентября 2021 года ООО «Энергосервиспоставка» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 20-21), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами гражданского дела доказано неисполнение ответчиком обязательств, в связи с чем требования о взыскании задолженности суд считает обоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергосервиспоставка» к Зильбер <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 09.06.2021г. за период с 12.07.2021г. по 17.11.2021г. в размере 53 646 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 809,38 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 53 646 руб. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее Общество) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № путем направления заявки Обществом оферты и ее
Описательная часть
Представители третьих лиц МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № № от 02.01.2022 за период с 02.01.2022 по 26.10.2022 в размере 119 696 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что между
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены, просит взыскать образовавшуюся задолженность с 22.03.2022 по 26.10.2022. в суме 80 382,58 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив правильность представленного расчета, суд не находит оснований не согласиться с ним, так как он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект » задолженность по кредитному договору в размере 80 382,58 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 611,48 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере , процентов в размере , штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа № от <дата> на сумму под 317,55% годовых, сроком на 16 недель; размер платежа составляет в соответствие
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 августа 2023 года ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 13 декабря 2022 года по 16 июня 2023 года в размере 56 204 рублей, из которых
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2021 г. на основании поданной ответчиком заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчик Т. посредством простой электронной подписи заключил договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2811/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН № удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца <ФИО>, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2020. В обоснование требований указано, что между ООО «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 04.02.2020 между кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 11499,30 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем исковых требований, удовлетворенных судом, а также сложность, характер рассматриваемого спора, категорию дела, объем доказательной базы, а также характер оказанных услуг, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в Краснокаменский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен денежный займ в сумме , сроком на № дней
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> Алёной <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Алёна <ФИО> обратилась в ООО микро кредитная компания «Академическая» с заявлением на получение кредита. Материалами дела подтверждается наличие у <ФИО> просроченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления»- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25.11.2022 года между и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить Взыскать с Алонсо <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 25 ноября 2022 года за период с 31.12.2022 года по 06.06.2023 года в размере 62500 рублей 00 копеек, судебные
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2022г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №5125253004 (далее - Договор) (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2022 между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа от 13.07.2022, правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МФК «Веритас» от 28.04.2021, сообщением ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проверив расчет задолженности и признав его соответствующим требованиям закона, поскольку соблюдено ограничение о начислении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Нестеровой ЕВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 67 945 руб., в том числе: сумма основного долга – 27 178 руб., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует следующим. Между ООО «МигКредит» и <ФИО> (дата) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные выше обстоятельства, основываясь на вышеперечисленных нормах права, в совокупности с данными имеющимися в материалах дела, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, оценив представленные доказательство в соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , почтовых расходов в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МФК «Е Заем» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере с процентной ставкой 782,14 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 19.01.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 14370401 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в электронном виде посредством использования сети Интернет 19.01.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 14370401 на сумму 28 500 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что поскольку принятые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № 14370401 от 19.01.2022 в сумме 60 270,05 руб., в том числе по основному долгу - 28 500 руб., по процентам – 30 333,93 руб. за 52 дня пользования займом
