Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что 23.03.2012 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2012 года ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили договор займа № № Из материалов дела усматривается, что ответчик предоставленным займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что 09.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление не отрицала факт заключения договора займа и получения заемных денежных средств, однако возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не согласна с заявленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору ООО «Центр Альтернативного Финансирования» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., расходов на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах иска, просил его удовлетворить, возражал против применения срока исковой давности, пояснил, что ... руб. это сумма основного долга, так как все денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оплата процентов по спорному договору займа, не свидетельствует о признании ответчиком всей задолженности и не может расцениваться в качестве обстоятельства, прерывающего течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва» о признании дополнительного соглашения незаключенным
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между «Анкор Банк» (АО) в лице
Описательная часть
Просит признать дополнительное соглашение от <дата> к договору займа №NS131129-384391/261 от <дата> не заключенным. Как следует из материалов дела истцом представлены письменные доказательства о том
Мотивировочная часть
При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ДАТА между <ФИО> – Заемщик и <ФИО> – Займодавец был заключён Договор займа, в соответствии с которым Займодавец передаёт в собственность Заемщику денежные средства в размере 190000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов, с учетом доводов стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. При толковании условий договора заключенного сторонами займа, в силу ст. 431 ГК РФ, с учётом
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 28 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является правомерным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК «Конга» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> осуществлен платеж в счет погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что **.**.2020, **.**.2020, **.**.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ответчику предлагалось в добровольном порядке исполнить заявленные требования, предложений о регулировании этого вопроса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку неисполнение ответчиком обязательств носит длящийся характер, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (поручитель, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с <дд.мм.гг> <ФИО> является членом КПК «Апатиты-кредит» и пайщиком на основании заявления о принятии ее в члены КПК «Апатиты-кредит» и решения Правления КПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и членских взносов удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 09.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 09.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 21200,00 руб., срок возврата займа 33-тий день с момента передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в ч.24 ст.5 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru ООО «МКК «Кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет кредиторской задолженности, произведенной истцом, является исчерпывающим, верным, обоснованным и арифметически правильным. Удовлетворяя требования о взыскании образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ООО «ОТП Финанс»
Описательная часть
При этом суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимые, относимые и достоверные доказательства погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 605 000 руб., которые обязался возвратить в срок до Дата, что подтверждается распиской ответчика от Дата. Обязательство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 67000 руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате госпошлины (л.д
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 27 600 руб., на срок 33 дня, с уплатой процентов за пользование займом. Исполнение
Мотивировочная часть
Гражданское дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке (л.д.1-2). Вместе с тем на основании определения от <дата> суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку в материалах
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, которое, обосновывал тем, что 03.10.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что на основании договора уступки прав требования (цессии) к ООО «Нэйва» перешли права требования по договору потребительского микрозайма № от **, заключенному в электронной форме между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского микрозайма № (далее договор займа), согласно которому ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> перед ООО МКК «<ФИО>» задолженности в заявленной сумме. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа МФК-148М/21 от 02.07.2021 в размере 1 077 581,49 рублей, пени, госпошлины и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» - <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела между истцом и ИП
Мотивировочная часть
Согласно расчету по договору микрозайма №МФК-148М/21 от 02.08.2021, за ответчиком числится задолженность в размере 1 108 984,98 рублей, из которых задолженность по основанному долгу в размере 1 077 581,49 рублей, проценты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга РД», удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 57875 рублей. При
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Фабула" (далее - ООО "Фабула", Общество) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке уступки права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2022 года между " и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого " посредством перечисления на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО «Фабула» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке уступки права требования задолженность, образовавшуюся по договору займа №Z202153156503 от 13.07.2022 в размере 115098,57 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между АО МФК «ЦФП» (ранее ООО МФК «ЦФП») и <ФИО> в электронном виде был заключён договор потребительского займа №Z202153156503 на основании соглашения о новации № № от 13.07.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 02.02.2022 за период с 17.02.2022 по 19.09.2023 в размере 55530 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 28 000 рублей со сроком возврата 27 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 02.02.2022 за период с 17.02.2022 по 19.09.2023 в размере 55530 рублей 03 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1865
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 сентября 2018 года между <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 сентября 2018 года в размере 450 000 рублей, процентов за период с 01 декабря 2020 года по 01 июля 2023 года в размере 697 500 рублей – оставить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, приводя в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске, и пояснил, что с <ФИО> он ранее состоял в браке, затем брак был расторгнут и семейные отношения с ней прекращены, однако между ними
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, по договору займа в долларах США – до 3 500
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее по тексту – истец, ООО «АЕ ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств в размере 22195 руб., указывая
Описательная часть
Расчет суммы задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком на сумму 8878 руб. на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования, – удовлетворить
