Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Из представленной истцом выписки следует, что ответчик <ФИО>, в нарушение условий возврата займа, допустил неисполнение условий возврата денежных средств, в связи с чем, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по адресу: <адрес> которая вернулась в суд по истечении срока
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 02.05.2022 г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 мая 2022 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО МК «МигКредит» (кредитор) заключило с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № от <дата> на сумму рублей на до <дата>. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <Дата обезличена>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленский завод ЖБИ-2» (далее – ООО «Смоленский завод ЖБИ-2») с требованием о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 26.08.2021
Описательная часть
В письменном отзыве МРУ Росфинмониторинга по ЦФО указано на то, что в судебном заседании необходимо проверить и изучить с учетом Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны сделок, на которых основаны требования истца, являются аффилированными лицами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 450000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 02.08.2019г. в сумме 450000,00 рублей, почтовые расходы 237,04 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7700,00 руб., а всего взыскать 457937 рублей 04 копейки
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в Лермонтовский городской суд Ставропольского края с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 08.02.2022 № 4027515 за период с 08.02.2022 по 22.10.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту – ООО «ЦАФ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *.*.* между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №, сроком на 30 дней, на сумму 23000 рублей под 365,00%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском с последующим уточнением требований, указав в их обоснованием, что 15 ноября 2022 года им был предоставлен <ФИО> заем на сумму 100 000 руб. со сроком возврата 01 мая 2023 года
Описательная часть
Принимая во внимание, что представленные документы свидетельствуют о спорном характере возникших правоотношений между сторонами, в частности ввиду отсутствия доказательств признания долга, которые могут быть исследованы и установлены только
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании приведенных выше норм материального
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» (далее - ООО «МКК «УК «Партнер», истец) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 53 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 812,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21500 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2019 <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
НО «КПК «Спасский» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в размере 64290,59 руб., в том числе основного долга – 33004,06 руб., процентов за пользование займом – 3391,73 руб., членских взносов– 27894,80
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений договором, содержащим все существенные условия сделки, в том числе и сведения о получении заемщиком определенной суммы денег и сроке ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, а также уплате процентов за пользование им и членских взносов, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО> удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (далее – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями и пояснила, что займ с ООО МФК «Лайм-Займ» не получала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, и почтовых расходов удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № *** от 08.03.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, представила возражения на исковые требования, в которых указывает на истечение срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от 08.03.2019, заключенному ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО>, возмещении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с приведенными нормами права заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> и АО «ОТП Банк» <дата> заключили договор № на основании которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «ОТП Банк» <дата> заключили договор № на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. (п.1 Индивидуальных условий договора) на срок 22 месяца (п.2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» (далее - ООО «ЦФР Сириус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «МКК Универсального финансирования» по договору займа №№ (далее - Договор) предоставило <ФИО> денежные средства в размере 17545
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61 250 рублей, из которых: 24 500 рублей – сумма займа, 7 350 рублей – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому сумма займа составила 24 500 рублей, срок возврата займа – <дата>, процентная ставка – 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа <ФИО> не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.07.2021 года между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 года между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 40 250 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров микрозайма МФК «Лайм-Займ» (далее – Общие Условия). Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 40 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 24.12.2021 в размере 50 574, 85
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.12.2021 с использованием сайта кредитора между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (кредитор), был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения иска в полном объеме, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора займа (микрозайма) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме
