Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 706
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 235 000 руб. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение условий договора залога транспортное средство продано заемщиком в пользу <ФИО>, что является нарушением пункта 2.2.1 договора залога. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 104860,00 руб. (из них: 38366,93 руб. сумма основного долга, 66493,07 руб. задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что действительно брала указанную сумму займа, но из-за финансовых трудностей отдать долг вовремя не смогла. В настоящее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 13 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в Андроповский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 82500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2675
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме с взысканием
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца города Минеральные Воды о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 345 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6650 руб., почтовых расходов в размере 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из договора займа от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 345 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата>. Исходя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Деньги Будут» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель указал, что ответчик не исполнял надлежащим
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джет Мани
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Будённовский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа № от 25.09.2020 денежные средства в размере 61750, 57 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 26000 рублей, сроком на 11 дней на период с 25.09.2020 по 06.10.2020 под процентную
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс». Изучив материалы дела, и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) №№ с использованием сайта истца () на сумму 20500 рублей сроком
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о возмещении понесенных по делу почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ о том, что судебные расходы состоят из государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пилот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному с ответчиком <дата> В обоснование требований истец указал, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности и удовлетворить требование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пилот» к <ФИО> Оглы о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. № в размере 58874,8 рублей, судебных расходов в размере 1996 рублей, отказать в связи с истечением срока исковой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 593000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа (расписка), согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «4 Сезона 1» о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцом <ФИО> ответчику были перечислены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что между сторонами не заключался договор займа, суд считает необоснованным, поскольку как усматривается из платежных поручений, при возврате истцу части денежных средств, основания указано возврат
Резолютивная часть
Взыскать с СНТ «4Сезона1» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> №) денежные средства по договору займа в сумме ..... руб., а также расходы по оплате государственной
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что13.11.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 рублей на 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 19.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 28500,00 руб., срок возврата займа 30-тый день с момента передачи
Мотивировочная часть
Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился только 01.11.2023, то есть уже за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истец ООО «Региональная Служба Взыскания» установленный законом срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.07.2018 в размере 78800,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг – контроль» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 110572972-2019 от 12.02.2019 по основному долгу и процентам за пользование в сумме 175 000 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сделки уступки прав требования никем не оспорены, и суд считает установленным, что право требования от ответчика задолженности по Договору перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг – контроль» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Волга» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 55 140 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела способ получения займа указан посредством перевода на карту №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Бриз» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Волга»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 955 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 2917888, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (№) удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 6-7)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронной форме заключен договор займа N 4901511, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 284 878,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6048,79 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик воспользовался офертой посредством ее акцепта, в результате чего был заключен договор займа № между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн», по условиям которого ответчику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 03 августа 2016 года между ООО МК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что именно с 02 сентября 2016 года было нарушено право займодавца и с этого момента у займодавца возникло право
Мотивировочная часть
Не получив сумму долга и начисленные проценты в расчетном периоде (по 02 сентября 2016 года), займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в общей сумме 96 413 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авангард» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Авангард» поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить полностью
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами <дата>г. заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что договор займа не заключал, денежные средства не получал, ранее заключал с данным истцом договор займа, при этом сообщал истцу свой телефонный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на предоставление потребительского займа 11.05.2022 между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор потребительского займа в электроном виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> удовлетворить частично
