Дело № 2-4211/2023
64RS0043-01-2023-004702-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.
при секретаре судебного заседания Коробковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в собственность должника денежные средства в размере 235 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 706 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 812 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в собственность должника денежные средства в размере 235 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства. Срок возврата займа был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела распиской о получении денежных средств, подписанной ответчиком и договором займа, заключенным между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Доказательств возврата денежных средств по указанному договору займа ответчиком в полном объеме, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Как установлено судом, долговой документ – договор займа в виде расписки находился у истца, оригинал договора займа и расписки приобщен к материалам дела, какие-либо отметки о возврате долга в нем отсутствуют.
Указанный договор займа заключен сторонами на добровольной основе, что соответствует ст. 154 ГК РФ и не содержит условий, противоречащих действующему законодательству.
Обязательство по возврату суммы долга ФИО2 в установленный договором срок не исполнено. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО2 обязательства по уплате долга и возврате истцу денежных средств, суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял денежные средства и принял обязательства по их возврату, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в редакции Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как следует из представленной в материалы дела оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом сторонами не определен.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 706 руб. 95 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов:
Задолженн-ость
(руб.)
Период просрочки
Количество
дней
Процентная
ставка
Дней в году
Сумма процентов в руб.
235 000
13.05.2020
21.06.2020
40
5,50%
366
1 412,57
235 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
1 011,27
235 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
4 311,54
235 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2 189,04
235 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 014,04
235 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 609,59
235 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 451,85
235 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 050,62
235 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 825,27
235 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 704,11
235 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3 064,66
235 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
856,30
235 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
5 408,22
235 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 517,40
235 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
2 073,15
235 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 274,79
235000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 507,74
235 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 884,38
235 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
14 872,60
235 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 203,97
235 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 626,85
235 000
18.09.2023
27.09.2023
10
13%
365
836,99
Итого: 59 706 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 023 руб., 124 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 59 706 руб. 95 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 124 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Тютюкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.
Судья подпись И.В. Тютюкина