Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 30 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последняя получила в долг на срок до 30 дней. Факт заключения договора
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора займа ответчиком в срок, предусмотренный договором микрозайма, не исполнены, срок возврата микрозайма и процентов за пользование займом истекли, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.11.2019 между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.11.2019 <ФИО> заключила с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договор займа №АВТО/С/19.96877, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить полностью
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 15 648,00 рублей, сроком на 180 дней, под 262,07% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ. Поскольку истец не предоставил расчет неустойки за конкретный период, невозможно установить включен ли период начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 28 апреля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № по условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 29650 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28 апреля 2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 29 650
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников должника
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, указывая, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 24 380,00 руб. сроком на 18 месяцев из расчета 18 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Кредитный союз 1» подлежат удовлетворению в полном объеме, а кредитная задолженность должна быть взыскана с ответчика Б.А.А., как единственно принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, также заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от **.**.**** в общей сумме 67 500 руб. Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** № обоснованными. Усматривается, что при сумме долга - 27 000 руб., процентов - 38
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что сторонами данные требования соблюдены, в подтверждение чего представлены письменные доказательства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между КПК «Первое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> систематически нарушал условия договора займа и ненадлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников должника
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, указывая, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 25000 руб. сроком на 12 месяцев из расчета 21 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Кредитный союз 1» подлежат удовлетворению в полном объеме, а кредитная задолженность должна быть взыскана с ответчика Б.А.А., как единственно принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» подал в суд иск, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.02.2023 года в сумме 62 500 рублей и госпошлину в размере 2 075 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой. Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №202302230040 от 23.02.2023 года, согласно которому последней предоставлен займа на сумму 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования с учетом того, что ответчиком часть задолженности оплачена, подлежат удовлетворению частично. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> ООО МФК "Честное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > в электронном виде между ООО МКК «Главная Финансовая компания» (правопредшественником ООО «Служба защиты активов») и заемщиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Общество, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: .... Как установлено судом, < дата > между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и заимодавцем ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа <номер> на сумму 150 000,00 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру заимодавец денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 83 586,00 рублей, из них: 26 473,00
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Саммит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «Саммит» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей на срок до <дата>. Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 06.02.2023 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб., что подтверждается распиской, в срок до 01.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, поскольку денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 06.02.2023 в размере 800 000 руб., по договору займа от 18.03.2023 в размере 274 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50710,50 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721,32 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Ответчиком представлены возражения по заявленным требованиям, из которого следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление
Мотивировочная часть
Таким образом, договор заключен сторонами в электронной форме, подписан заемщиком электронной подписью, что является аналогом личной подписи заемщика, в связи с чем суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от 20.09.2019 в размере 10 800 000 руб., в том числе основной долг в размере 9 000 000 руб. и проценты в размере 1 800 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представил ходатайство о назначении повторной судебной почерковедческой экспертизы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расписке от 20 сентября 2019 года, процентов, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Русские деньги» (далее по тексту ООО МФК «Русские деньги», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен Договор микро займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб., со сроком возврата
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87500, 00 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35000 рублей, сроком возврата 90 дней, под 292,00 % годовых (л.д. 11 оборотная сторона
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 23.05.2016 <ФИО> на основании ее заявления была принята в члены кооператива. В этот же день между истцом и ответчиком было подписано уведомление
Описательная часть
В судебное заседание ответчикФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признала, поддержала представленные в письменном виде возражения, в которых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №№...1 судебного участка №... ..., материалы исполнительного производства №...-ИП отделения судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.09.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Мани Мен» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженности по договору потребительного займа № от 20.09.2022 года за период с 24.10.2022 года по 28.04.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить частично
