Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что 19 марта 2020 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (правопреемник ООО МФК «Лайм-займ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-займ»был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МФК «Лайм-займ» передало денежные средства в размере 4995 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ООО «Компания «СНЕГ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, восстановив при этом истцу срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в суде заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к ООО «Компания «СНЕГ» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 09.04.2021 №14341235 в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №14341235, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 21 000 рублей с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности от 10.11.2023 года К.С.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа №000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №000 на сумму 22000 руб. под 2,1% за пользование от суммы займа в день за первые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что о своем нарушенном праве ООО МКК «Русинтерфинанс» было известно уже 4 февраля 2019 года при не поступлении от ответчика платежа в погашение займа. А значит, исчислять трехгодичный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №000 от 14.01.2019 в сумме 66 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее по тексту - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК "Академическая" и К. заключили договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) N *** от ***, по которому К. получил от Займодавца денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, факт предоставления ответчику заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "ЗИГЗАГ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 07.07.2021 по состоянию на 28.08.2023 в размере 17068 руб. 54 коп., из которых: задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.07.2021 года между сторонами был заключен договор залога <номер>-Z транспортного средства марки Форд Фокус, VIN <номер> 2007 г.выпуска, уведомление о возникновения залога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа <номер> от 07.07.2021 по состоянию на 28.08.2023 в размере 17068 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по указанному договору займа №... от "."..г. в размере 51 542 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь населению» (далее - ООО МКК «СФПН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 33000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО АйДи Коллект) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20650 рублей Судом установлено, что при заключении Договора потребительского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств наличия иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до <дата> под 1 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЦВ «ВИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 24.07.2017 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа 24.07.2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1720501683 от 24.07.2017 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 08.03.2019 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» в электронном виде заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2019 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» в электронном виде заключен договор займа №9815581592-3, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 21
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 85500 рублей, из которых: 28500 рублей - основной долг, 57000 рублей - проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Долг-Контроль» (далее по тексту ООО «Долг-Контроль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО заключен договор займа (далее по тексту договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> получила денежные средства в сумме на срок до (п индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Долг-Контроль» права на обращение в суд с данным иском к ответчику. Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, на день рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось 16 октября 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-20/2022 представленного мировым судьей судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области и осмотренного в судебном заседании ООО «РСВ» 04 января 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истец с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 2524604906 от 03.09.2015 года обратился за пределами срока исковой давности, установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 26 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 18.11.2021 г. между ООО Микрокредитная Компания «Перигелий» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 18.11.2021 между ООО МКК «Перигелий» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленная истцом к взысканию сумма основного долга в размере 26 714,07 руб. и сумма неоплаченных процентов в размере 23 617,18 руб., является обоснованной. В указанной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.11.2021 по 24.11.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки (штрафа), начисленной за период с 16.11.2021 года по 24.11.2023 года в размере 2280,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее также –истец, ООО) как цессионарий после ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 23.02.2019 г. по состоянию на 29.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» - займодавец и <ФИО> - заемщик был заключен договор займа № от 23.02.2019 г. (далее также - договор), по которому займодавец предоставил ответчику займ в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 07.12.2012, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в размере 90 000 рублей, в том числе 15 000 рублей – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 08.07.2022 с процентами в общей сумме 58 500 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского займа № в электронном виде, который был подписан между сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
