Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 21000 руб. исходя из ставки 1 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, условия
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 450000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 9000 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 450000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме № рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно беспроцентного договора займа от <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается договором займа
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 16 декабря 2021 г. ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязанность по погашению кредита в сроки, установленные договором, не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 сентября 2023 г. составила 81 764руб. 55
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (далее - КПК "КВ "Народный кредит", кооператив, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что решением Правления КПК "КВ "Народный кредит" от <дата> на основании заявления <ФИО> принят в члены кооператива, одновременно ознакомлен со всеми локальными актами кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Соглашаясь с доводами иска, суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства, вытекающие из договора займа и основанные на членстве
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Касса взаимопомощи "Народный кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа N 0040402004699 от <дата>, процентов за пользование займом
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском которым промят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО>, в размере 75000 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом требований действующего гражданского законодательства, установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № иные данные путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №CF984770892 от 03.05.2021 года в размере 148713,91 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF984770892, на основании поданного и подписанного заявления по условиям которого сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр развития коллекторства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что между Д.А.П
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между Д.А.П. и <ФИО> были заключены следующие договоры: Материалами дела бесспорно
Мотивировочная часть
В тоже время суд полагает необоснованным требование в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 12 417 240 руб. по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр развития коллекторства» удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23 декабря 2021 года в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указав, что <ФИО> является знакомым ее супруга <ФИО>, в связи с чем по просьбе
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 16.04.2016г., от 27.06.2016г. суммы основного долга в общем размере 153 328 800 руб., процентов за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2016 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заимодавцем заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указав, 16.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа [Номер], согласно которому истец передал
Описательная часть
Из оферты на предоставление займа [Номер] (заключения договора потребительского займа) от 16.10.2021 г., индивидуальных условий договора потребительского займа, подтверждение согласия с офертой по займу [Номер] ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт неисполнения условий договора, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку сумма неисполненного обязательства составила более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки - более чем три месяца, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 202 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку в обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога, оформленный в соответствии с требованиями закона, сумма неисполненного обязательства превышает 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки - более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил. В судебном заседании <ФИО> исковые требования ООО «АйДи Коллект» признал в полном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору от <дата> № в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № иные данные (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займа в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 28 января 2019 г. ООО «Арифметика» и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло от банка право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, в связи с истечением срока исковой давности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании оферты о предоставлении займа от <дата>, размещенной на сайте ООО МФК «Мани Мен» https://www.moneyman.ru, после акцепта которой, между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АСВ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа № по своему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены взаем денежные средства в размере , сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309,310,807-811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме , в т.ч. - основной долг, - проценты (за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику потребительский заем в сумме , сроком возврата займа 364 дня с даты предоставления микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком 02.10.2022 был заключен договор займа № в простой письменной форме с использованием сайта кредитора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, 02.10.2022 <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении микрозайиа в сумме 28 500 руб на рок 30 дней на условиях, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами, поскольку данный договор заключен
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ»), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ** между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку течение начавшегося с ** срока давности приостанавливалось на период с ** (дата направления заявления в суд о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.06.2019 между АО «ЮниКредит Банк» (далее Общество) и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № №. В соответствии с заключенным кредитным
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что 21.06.2019 между АО «ЮниКредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с данным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее–договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 29 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел факт подтверждения между сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
