Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 10.09.2020 между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № на сумму 87 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Октай оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, в пользу ООО «М.<ФИО>» сумму задолженности по договору займа № от 10 сентября 2020 года в размере 68 426 рублей 97 копеек
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № СП 55/15/2023 от 17 января 2023 года в размере 59 140 рублей, из которой сумма основного долга составляет – 30 000
Описательная часть
17.01.2023 года между ООО МКК «Деньги в долг» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа № СП №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 30 000 рублей со сроком возврата через 30
Мотивировочная часть
17.01.2023 года между ООО МКК «Деньги в долг» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа № СП №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 30 000 рублей со сроком возврата через 30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитной компании «Деньги в долг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от <дата>, по которому ООО «МКК «Кредит Лайн» является кредитором, а <ФИО> должником. Из материалов дела также следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление «ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа № № от 16.12.2014г., и заключение между ООО МКК «Арифметика» и истцом договора уступки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения договора займа, получение суммы займа и образование задолженности, требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представители истца: <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: взыскать задолженность по договору процентного целевого займа № **/**/**** от **/**/**** в размере 330 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор процентного целевого займа № **/**/**** от **/**/****, договор процентного целевого займа № **/**/****/ЖКО/359 от **/**/****
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 689073
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2016 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № 689073, согласно условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> займ в размере 10 500 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 30 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 445 рублей 80
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в сумме 30 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МФК «Займер» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и ООО МКК «Займ Онлайн» был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 71), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-заема. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории настоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, между сторонами возникли заемные отношения, обязательства по которым заемщиком не исполнено. Оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежный поток» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга в размере ... руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом о ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен заем на сумму ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа в сумме ... руб. и процентов за пользование займом в сумме ... руб. Верховный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежный поток» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее ООО «РУС-КЭШ») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ВЛ2905181 от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания с <ФИО> задолженности по договору займа № ВЛ2905181 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 628 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» (далее - ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 240 000 рублей под 105,120 % годовых. Также истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа № от 28.01.2019 г., образовавшуюся за период с 28.02.2019г. по 29.04.2020 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
29.04.2020 г. ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав (требований) №55-КА, в соответствии с которым права требования по договору займа №, заключенному с ответчиком переданы ООО «АйДи Коллект». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
Исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа направлено истцом в суд 15.11.2023. Исчисляя срок исковой давности, суд учитывает и факт обращения истца за защитой нарушенного права к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.10.2016 отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** из которых *** руб. - остаток суммы основного долга, *** руб. - проценты за период с *** по ***, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО "Киберлэндинг", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект", - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2022 г. ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, на основании оферты ООО МФК «Мани Мен» принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 26 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа №
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № от <дата> на сумму под процентную ставку % в день, срок договора 30 дней. Данные
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу на основании абз.4 ст.215 ГПК РФ, поскольку ответчик не участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, проходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> состоялся разговор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средств на сумму 600 000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела допустимых доказательств, подтверждающих безденежность расписки, так и доказательства, подтверждающие совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № Z650499526401 от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от 20.05.2022 г. № в размере 62 500 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты за период с 21.05.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2022 года между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, что привело к образованию просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Канукоеву Беслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту - ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29 января 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 20500 рублей под 543,85% годовых сроком на 21 день (с 29
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 66251 рубль, судебных расходов, – отказать
