Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа .... от г. года в размере 100 000 рублей. В обоснование иска указало на надлежащее исполнение
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя компании. Из материалов дела следует, что г. между ООО МФК Новое финансирование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и (ЗАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составляет 311596,77 руб. Срок кредита по <дата> (включительно). Процентная ставка 17,2% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав (требований), не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаи судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2018 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.12.2018 г. между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа №3357001, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 13500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,- удовлетворить частично
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в офертно-акцептной форме на сумму 29 500 руб., срок возврата займа 21-й дней с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с 02.02.2023 года по 03.07.2023 год в размере 55 000 рублей 00 копеек, из которой: сумма основного долга – 22 000 руб., сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту ее регистрации путем направления судебного извещения, которая получена ею 23.11.2023 (л.д. 38), однако
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № НИ00001966
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору займа ответчик свои обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом. Как следует из материалов дела судебными решениями взысканы проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № НИ00001966, по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО МКК «Займ-Экспресс» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между АО МКК «Займ-Экспресс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные АО МКК «Займ-Экспресс» не признала, просит суд отказать в удовлетворении иска, так как истцом пропущен срок исковой давности (возражения приобщены). Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, ответчик <ФИО> против этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества микрокредитная компания «Займ- Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 72000 рублей, из которых:
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской, в сумме 393500 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 83612 руб. 75 коп., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт применения к <ФИО> психологического давления в ходе написания расписки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Пенязь М.В. (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и Пенязь М.В. заключили договор потребительского кредита № на сумму 40 000 руб. сроком до <дата> далее –Договор). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дел, оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указав, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, заемщику были представлены денежные средства в размере 24500 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Договор микрозайма заключен в письменной форме в соответствии с Указаниями Банка России N 3240-У от <ДАТА>, истец воспользовался предоставленными денежными средствами, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мани Мен» и <ФИО> 24.05.2021 заключен договор займа №12689991 на сумму 28 500 рублей 00 копеек. Судом установлено, что 23.08.2022 ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Договор потребительского займа от <дата> N2309003, на основании которого истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, заключен между ООО МФК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических и представительских услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу З. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 23738,87 рублей, а именно: суммы основного долга (сумма займа) – 8000
Описательная часть
Судом установлено, что З. (далее - Должник) заключил(а) с ООО "Содружество" (далее Общество) договор займа № от <дата>, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 8 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору займа суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа с наследника, принявшего наследство после З. –<ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее по тексту ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Лузского городского поселения, межрегиональному
Описательная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 45000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, соответчиков <ФИО>, А.Е.В., представителей межрегионального территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, <ФИО>, А.Е.В., администрации Лузского городского поселения, муниципальному образованию Лузский муниципальный округ
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в размере 500000 рублей сроком на 1826
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 63126,67 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа ... от <дата> ООО МФК «Займер» заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 365 % годовых на 30 дней. Способ предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере , сроком на 52 недели до <дата> под 44,9998%
Мотивировочная часть
При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28000,00 руб. сроком на 35 дней, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком в ходе судебного заседания не были выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере рублей сроком до <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, а также имеющихся в материалах дела сведений о вынесении судебного приказа <дата>, его отмене <дата>, принимая во внимание дату обращения истца с иском в суд – <дата> (л.д.24), учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12.10.2017 между ООО «Микрофинансовая организация «Деньги Будут» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заседание исковые требования не признала. Полагала, что в рамках исполнения судебного приказа с неё была взыскана задолженность по договору в пределах суммы основного долга. Размер
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги Будут» удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, <дата> <ФИО> на сайте ООО "Займиго МФК" оформлено заявление о предоставлении ему потребительского кредита в размере руб.. В заявлении <ФИО> выразил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что денежные средства по договору займа были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (до брака <ФИО>, свидетельство о заключении брака № от 11.03.2022г.), ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2017г. между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без удовлетворения
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
27 ноября 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 08 февраля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2023 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд полагает, что поскольку срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "АйДи Коллект" перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, заключенного между ПАО «СКБ Банк» и <ФИО>, по которому ООО "АйДи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
