Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 173 942,89 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что между сторонами заключёны 3 договора займа: Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Направленное ответчику <ФИО> по месту регистрации (№) судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, не реализовал
Мотивировочная часть
Направленное ответчику <ФИО> по месту регистрации (№) судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, не реализовал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере № рублей, в том числе: № рублей – основной долг, № рублей – проценты за период с <дата> по <дата>, № - проценты
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Верный шаг" и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с заключенным договором <ФИО> получила в ООО МКК "Верный шаг"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости взыскания с ответчика денежных средств в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Верный шаг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 900 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем обмена информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений с ООО МФК «Веритас»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с <ФИО> почтовые расходы, фактически понесенные истцом в связи с подачей настоящего искового заявления, в размере 165,60 руб. (л.д.14)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Согласно договору микрозайма от 29.04.2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») предоставило <ФИО> микрозайм в размере 100000 руб. сроком на 48 мес. под 90,60 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 100000 руб. сроком на 48 мес. под 90,60 % годовых. По условиям договора, заемщик
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,-удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 25350, процентов за пользование займом в размере 26338,65 руб., неустойки в размере 1472,38 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2022г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 25350 руб., со сроком возврата 24.12.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от 24.11.2022 в размере 53161,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1794,83 руб
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (далее по тексту ООО «Норд Финанс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.03.2021 № НКА004270 в размере 87
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила о том, что является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая 1/2
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчик <ФИО> не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АиДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа ... от ***, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 6000 рублей на 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа от ***, в ее производстве имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу <ФИО>, *** года рождения, проживавшего по адресу: ****, уч-к
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АиДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14545655 от 18 октября 2021 года за период с 20 ноября 2021 года по 20
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен (в офертно - акцептной форме) договор потребительского займа № 14545655
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 18 октября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «» (далее - общество) и <ФИО>1 (далее - должник) был заключен договор потребительского займа <номер> путем направления обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность по договору, образовавшаяся с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание период
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указало
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 50000 руб. 00 коп. срок возврата займа до 21 октября 2017 года, с установлением процентной
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 58176 руб. основного долга, проценты в размере 8708 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2022 между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 60000 руб. на срок 13 месяцев с 16.11.2022 по 16.12.2023
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В нарушение Общих условий договора займа, принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке приказного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 12.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения 12.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договора займа № в электронном виде представлены копии: Факт перечисления денежных средств на карту №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.11.2020 года, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа №, которая по состоянию на <дата> составляет 67 318,28 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое суд обращается к положениям ст.199 ГК РФ, согласно которым исковая давность применяется судом только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа- оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 11.02.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ООО МКК «Кватро» перечислило на счет ответчика денежную сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчиком не были исполнены. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между истцом и Д. заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и Д. заключен договор микрозайма № на сумму 87 000 рублей на срок до <дата> под 365% годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 15.02.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №16077340, по которому кредитор передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 50000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1248
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, не отказывался от исполнения обязательств по расписке, однако пояснил, что указанная расписка оформлена в связи с приобретением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Легкие деньги Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере - 50000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> лично обратилась в ООО «МКК «Легкие деньги Сибирь», согласилась с общими условиями кредитования, согласно имеющейся подписи, суд приходит к выводу, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1909580 за период с 11.04.2022 по 15.09.2022 в размере 51 615 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1909580. В рамках указанного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «П.» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу умершего заемщика К., в обоснование которого указав, что 10.08.2020 между ООО МКК «А.» и К. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.08.2020 между ООО МКК «А.» и К. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «А.» предоставило заемщику сумму займа 11000 рублей под 219%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «П.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по договору потребительского займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «П. к К. о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № на срок 30 дней на сумму 15000 руб. Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» (№) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга, 45000 руб. – проценты
