дело № 2-4972/2023

24RS0056-01-2023-005876-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточнив исковые требования) к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 442 030 руб. основного долга на основании расписки от 31.10.2022 года, процентов согласно условиям расписки за период с 31.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 200 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в сумме 35 196,57 руб., государственной пошлины 9 972 руб.

В обоснование указал, что согласно расписке от 31.10.2022 года ФИО2 ФИО9 взял заём у ФИО1 ФИО10 в размере 500 000 руб. Денежные средства были перечислены на расчётный счёт ответчика № в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается скриншотом от 01.11.2022 года из банка АО «Тинькофф Банк», а также платежным поручением № от 01.11.2022 года из АО «Тинькофф Банк». По условиям расписки от 31.10.2022 года ответчик обязуется вернуть денежные средства до 30.11.2022 года в размере 700 000 руб., из которых: 500 000 руб. основного долга, 200 000 руб. проценты по основному долгу. Однако, возврат денежных средств был произведен частично в размере 60 820 руб., что подтверждается скриншотами поступлений с банков ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк», по состоянию на 25.10.2023 года возврат денежных средств в полном объеме не осуществлен. Факт передачи денежных средств подтверждается чеками по операциям. Таким образом, за период с 01.12.2022 года по 26.10.2023 года проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют 235 196,57, из которых: 200 000 руб. проценты, установленные ответчиком согласно расписке от 31.10.2022 года за период с 31.10.2022 года по 30.11.2023 года, 35 196,57 руб. проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 687 198,57 руб., из которых: 442 030 руб. - основной долг, 200 000 руб. - проценты согласно условиям расписки за период с 31.10.2022 года по 30.11.2023 года, 35 196,57 руб. - проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу п.3, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2022 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой ФИО2 31.10.2022 года взял в займ 500 000 руб. и обязался вернуть ФИО1 в срок до 30.11.2022 года 500 000 руб. и проценты 200 000 руб., а всего 700 000 руб.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме размере 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № от 01.11.2022 года.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ответчиком частично возвращен долг 10.01.2023 года – 7000 руб., 12.01.2023 года – 3500 руб., 16.01.2023 года – 10 200 руб., 23.01.2023 года -3 435 руб., 2401.2023 года – 3450 00 руб., 25.01.2023 года – 3 440 00 руб., 29.01.2023 года – 3 300 руб., 27.01.2023 года – 3 130 руб., 30.01.2023 года – 2 780 руб., 01.02.2023 года – 3 500 руб., 02.02.2023 года – 3500 руб., 05.02.2023 года – 3 530 руб., 06.02.2023 года – 2 850 руб., 08.02.2023 года – 3 550 руб.,11.02.2023 года – 3 655 руб.

Истцом с исковым заявлением предоставлен расчет задолженности: основной долг составляет 442 030 руб., проценты согласно условиям расписки за период с 31.10.2022 года по 30.11.2022 года - 200 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 01.12.2022 года по 25.10.2023 года в сумме 35 196,57 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии со статьей 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием к снижению неустойки, не установлено, доказательств несоразмерности в материалы дела не представлено.

Поскольку факт займа подтвержден заимодавцем долговой распиской заемщика, ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме: 442 030 руб. – основной долг, проценты согласно условиям расписки за период с 31.10.2022 года по 30.11.2022 года - 200 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 года по 25.10.2023 года в сумме 35 196,57 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 9 972 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

требования искового заявления ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, № года рождения, паспорт №№, в пользу ФИО1 ФИО14, № года рождения, паспорт №, задолженность по договору займа от 31.10.2022 года в размере 442 030 руб. – основной долг, проценты согласно условиям расписки за период с 31.10.2022 года по 30.11.2022 года - 200 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 01.12.2022 года по 25.10.2023 года в сумме 35 196,57 руб., государственную пошлину в размере 9 972 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.