Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как указано в иске, свои обязательства ООО «Право онлайн» по договору выполнило полностью, однако в нарушение установленных сроков заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 27 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Галицких С.В. о взыскании задолженности по договору № от 11.11.2022 за период с 12.12.2022 по 13.04.2023 в размере 62 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 072 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и Галицких С.В. был заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № 211680 от 01.06.2023 на сумму 1 036 руб., по которому госпошлина была уплачена за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере , а также судебные расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 300000,00 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в сумме 3727,39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец вступила в брак и сменила фамилию <ФИО> на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР от <Дата>. В связи с невыплатой ответчиком суммы займа, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства по договору займа не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заемные денежные средства в сумме 300000,00 руб. На основании изложенного, имея в виду, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 25.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.07.2022 года между <ФИО> <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 100000 (сто тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором содержатся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «АСВ» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, согласно которому ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> займ в размере 49 740 рублей сроком до 04 декабря
Мотивировочная часть
На период возникновения спорных правоотношений (19 июня 2021 года) регулятор ограничил предельным значением размер полной стоимости кредита по договорам потребительского займа, заключаемыми с микрофинансовыми организациями без обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские деньги» (далее ООО МКК «Русские деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между ООО МФК "Русские деньги" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК "Русские деньги" предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (128 календарных дней) –
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор займа ..., по условиям которого ООО МКК «Кватро» предоставило <ФИО> сумму займа в размере 30000
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.01.2022 г. в сумме 62106,64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2063,20 руб. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа. Суд приходит также к выводу
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>, в счет исполнения которого <ФИО> зачислено на счет его банковской карты 30 000 рублей. По условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 12.01.2019 между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 18 500 руб. на цели личного потребления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, 12.01.2019 между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 18 500 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами, поскольку данный договор заключен
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В исковом заявлении указал, что 01.03.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 500000 руб., в подтверждение чего был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб. в долг до 10.06.2022, заем предоставлен
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" (далее – ООО "Интел коллект") обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Допустимость наличия в кредитном договоре (договоре займа) условия о возможности страхования жизни заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 93245,74 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рубля и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 33000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности по договору займа, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 93245,74 рублей, почтовые расходов в размере 74,40 рубля, расходы по уплате государственной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "Рево Технологии» и Ответчиком заключен договор займа № №40817810604900317040 от 20.11.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта и подписан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29500 рублей. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 54 625 рублей за период
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <дата> ООО МФК «Лаймзайм» уступило «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от <дата>, что подтверждается договором уступки права требования № от <дата>, выдержкой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»(далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что подаче данного иска предшествовало обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Вместе с тем, согласно определения мировой судьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств не были исполнены, суд приходит к выводу о наличии права у истца на возврат денежных средств. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
30 августа 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 15 июня 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 56 000 рублей, из которых
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить