Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее- ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 24 июня 2019 года между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 24 июня 2019 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.10.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, тем самым отказавшись в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к ООО
Резолютивная часть
Иск ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и (ПАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составляет 224928,05 руб. Срок действия договора -120 месяцев. Дата возврата кредита: <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав (требований), не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит зачесть государственную пошлину в размере 1225 руб., взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга и процентов следует исчислять с момента обращения истцом за судебной защитой к мировому судье за выдачей судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 10 апреля 2020г. между ООО «МигКредит»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.01.2022 г. №№, за период с 18.02.2022 г. по 05.07.2022 г. (137 календарных дней)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Макро» осуществлял микрофинансовую деятельность. Судом установлено, что 18.01.2022 года между ООО МКК «Макро» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере № руб., из которых: 80 058,51 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 101 990,00 руб. (основной долг), сроком на 546 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 103 035,32 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> от <дата> №, за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» (далее займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 60 000 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило ответчику заем в сумме 25 000 рублей сроком на 13 дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 81 000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг., судебных расходов, - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 13.05.2021 в размере 400 000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 02 мая 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа №2523158, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средств
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2523158, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 29 000 рублей на срок 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №2523158 от 02 мая 2022 года в размере 66 410 руб. Вместе с тем судом
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере , неустойки за период с 20.07.2020 года по 08.06.2023 года в размере , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Выражая несогласие с заявленными <ФИО> требованиями <ФИО> предъявила встречный иск, в котором на основании п. 2 ст. 812 ГК РФ просит признать договор займа от 19.04.2020 года о передаче денежных средств в размере
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, содержания расписки от 19.04.2020 года суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, в котором стороны достигли соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №..., согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в заем в размере №... Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от "."..г., в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р.. уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере №
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере 67500 руб. за период дата по дата, в том числе: суммы основного долга – 27000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ----- на следующих индивидуальных условиях: сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» задолженность по договору потребительского микрозайма ----- от дата в размере 67 500 руб., в том числе: сумму займа – 27 000 руб., проценты
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги населению - М» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению - М» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Деньги населению - М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги населению - М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК Новое финансирование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2022 в размере 59 679 рублей, из которых сумма основного долга составляет 27 268 рублей, сумма процентов – 32
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Лайм-Займ» №... был заключен договор займа
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №..., от "."..г., в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, "."..г. г.р., уроженца <адрес>, паспорт (1818 №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб., под 365% годовых, сроком возврата до 29.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Олимп-К» о взыскании с ООО «Олимп-К» в пользу <ФИО> 52 991 033,56 рублей, в том числе: 1 768 784,68 рублей - на основании договора займа от 31.12.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: 31.12.2011г. на сумму 1 768 784,68 рублей со сроком возврата 31.12.2021г. без процентов, 31.12.2012г. на сумму 419 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-К» о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа № от <дата> в размере 60292 руб. за период с <дата> по <дата>, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен Договор займа №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен Договор займа №. По реквизитам ответчика выполнен денежный перевод на банковскую карту в размере 24500 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> в размере 60292 руб. за период с <дата> по <дата>, в том числе: основной долг 24500 руб., проценты
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Альфа Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении Банк указал, что
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 23.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью и <ФИО> заключен договор займа №, путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа Партнер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВИАТОР», ООО «ГИОКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требовании мотивированы тем, что 01.12.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 между ИП <ФИО> и ООО «АВИАТОР» был заключен договор займа № 32/2021, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1.000.000 руб. под 30 % годовых на срок 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к ООО «АВИАТОР», ООО «ГИОКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 69 530,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 285,91
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил в ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» заявку-анкету на предоставление ему микрозайма «Стандартный» в сумме 29 520 рублей на срок 16 дней. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом произведен расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
