Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 898647,8 руб., в том числе 834976,98 руб. – основной долг, 63670,82 руб. –проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «АК Барс» <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1063404 руб. сроком до хх.хх.хх под 15,49
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
03.10.2023 ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредитОнлайн" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по Договору займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по данному делу истцом при подаче иска допущена описка при указании имени ответчика <ФИО>, надлежащим лицом является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит Онлайн" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тишанского сельского поселения, ТУ
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №-ТВ от 07.07.2022г. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 09.10.2020г. <ФИО> акцептовал оферту ООО МКК «Макро» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора
Мотивировочная часть
В результате анализа представленных сторонами доказательств в их совокупности суд установил, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не выполнил, таким образом, суд приходит к выводу от удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратился с указанным иском к Ф.И.О.2, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.1 настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк и <ФИО> заключён кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 35 894 руб. под 29,25 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт заключения договора между сторонами установлен, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере .......... руб., из которых ........... руб. – сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МК «Займер» <ФИО>, не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом. В исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском, обосновав требования тем, что 23.12.2021 между ООО МК «МигКредит» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик» был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) путём
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
На основании приведенного договора суд полагает установленным факт перехода прав требования кредитора по договору займа №, заключенному между ООО «МигКредит» и <ФИО>, к истцу ООО «АйДи Коллект». В настоящем случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ноября 2019 года между ООО "Арифметика" (предыдущее наименование ООО МКК «Арифметика» (далее -Общество»), смена наименования подтверждается Решением № и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №№
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или запрете уступки, по общему правилу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов –удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ... ПАО «Промсвязьбанк» уступило права требования
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 251 023 руб. 88 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 710 руб. 24 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма кредита составила 96 700 рублей, размер процентов установлен п. 4 Договора займа, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект», истец), правопреемник ООО «МК «Миг Кредит» по договору уступки права требования от 29.01.2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, 19.08.2021 между <ФИО> и ООО «МК «Миг Кредит» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черепановский районный суд Новосибирской области с указанным иском, в обоснование указав, что 07 февраля 2020 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного беспроцентного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что договор займа был подписан в силу доверительных отношений между сторонами, однако денежные средства по договору займа ему фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к К.С.С., в обоснование которого указал на то, что <дата> на основании заключенного договора с ответчиком предоставил последнему беспроцентный заем в размере 1 000 000 руб., ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Г.А.Г. и К.С.С. заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб., а К.С.С. обязался возвратить заем <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Лебедева Дея А. (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, мотивируя тем, что 03.04.2021 <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) взял у истца в долг денежную сумму в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что при передаче денежных средств ответчику, договор займа не составлялся. Когда ответчик отказался истцу
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 30.11.2018 в размере 83 864,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 715,92
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского кредита (займа) № от 30.11.2018 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 59 410 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей 30 копеек
Описательная часть
Представитель истца извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, высказано о согласии на вынесение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательства возврата заявленной ко взысканию суммы задолженности по договору займа ответчиком не представлены, расчет не оспорен, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным, безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что он обратился в мировой суд судебного участка ***** <адрес>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика/истца <ФИО> - свидетель <ФИО> показал, что знает <ФИО>, так как они работали вместе заграницей в компании Хегельман водителями в 2007 году. Он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное содержание расписки от <дата> суд пришел к выводу о том, что по своему содержанию она является долговым обязательством. При этом суд исходит из того слово, что "вернуть", использованное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 14.06.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просят взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 20 декабря 2018 года, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 декабря 2018 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом требований действующего гражданского законодательства, установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 декабря 2020 года № 6259646 за период с 16 июня 2021 по 08 апреля 2022 года в размере сумма, из которых сумма – сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела 24 декабря 2020 года между ООО МКК «Страна – Экспресс» и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма № 6259646 на сумму сумма срок действия договора, срок
Мотивировочная часть
24 декабря 2021 года ООО МКК «Страна-Экспресс» обязательства по договору исполнены. Вместе с тем в нарушении условий договора, <ФИО> обязательства надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна - Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 декабря 2020 года № 6259646 - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Всегда в плюсе» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 800000 руб., о чем в самом тексте
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> и <ФИО> знакомы более десяти лет, последняя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил обязательства по договору займа, передав <ФИО> денежные средства в размере 3800000 руб. Суд принимает во внимание, что истцом не заявлены
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 05.07.2022 года и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 05.07.2022 года за период с 05.08.2022 года по 23.12.2022 года в размере 62500 рублей 00 копеек, судебные
