Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2022г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №5125253004 (далее - Договор) (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2022 между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа от 13.07.2022, правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МФК «Веритас» от 28.04.2021, сообщением ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проверив расчет задолженности и признав его соответствующим требованиям закона, поскольку соблюдено ограничение о начислении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Нестеровой ЕВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 67 945 руб., в том числе: сумма основного долга – 27 178 руб., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует следующим. Между ООО «МигКредит» и <ФИО> (дата) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные выше обстоятельства, основываясь на вышеперечисленных нормах права, в совокупности с данными имеющимися в материалах дела, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, оценив представленные доказательство в соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , почтовых расходов в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МФК «Е Заем» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере с процентной ставкой 782,14 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 19.01.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 14370401 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в электронном виде посредством использования сети Интернет 19.01.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 14370401 на сумму 28 500 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что поскольку принятые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № 14370401 от 19.01.2022 в сумме 60 270,05 руб., в том числе по основному долгу - 28 500 руб., по процентам – 30 333,93 руб. за 52 дня пользования займом
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 11-7336524-2022 от 02.03.2022 года в размере 67000,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2022 года на основании предложения (оферты) между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оферта на заключение договора потребительского займа, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (пароля, пришедшего на мобильный телефон), при этом, при заключении договора были указаны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту - ООО «Право онлайн»), обратившись в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору № за период с 10 марта по 9 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела следует, что между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в период с 02.06.2021 по 03.07.2023 в размере № руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.06.2021 между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 117 120,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Св. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 г. на основании поданной ответчиком заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МФК «Мани Мен» и ответчик Св. посредством простой электронной подписи заключил договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1974/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН № удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>(заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>(заемщик) был заключен договор займа № на сумму 52500 рублей на срок 98 дней под 382,89 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, погашение долга, уплату процентов не произвел. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 450 000 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Хендай Гетц GL 1.4МТ, 2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), в соответствие с которым <ФИО> передает <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору надлежащим образом, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании долга. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском указав, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере . со сроком возврата 36 месяцев под 88 % годовых с даты
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику займ в размере рублей на срок –
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Байбол» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Байбол» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до ... под ...%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (с <дата> ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 40 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем что, <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства в течение длительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан (далее – истец, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата>, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Джой Мани» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО СФО Титан является надлежащим взыскателем по договору займа ... от <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 2022
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Билибинский районный суд 24.08.2023 поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 562 руб. 66
Описательная часть
Поскольку ответчик не оспаривал указанные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд, руководствуясь ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания: суммы займа, переданной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.07.2022 в сумме 53250 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 ответчик <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о получении займа в сумме 21300 руб., сроком до 28.08.2022 (включительно), а также подтвердил оферту договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку обязательство по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполняется, представленный истцом расчет задолженности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от <дата>, №-З от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № № <дата>
Описательная часть
Просит признать незаключенными: Ответчик-истец ИП <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, встречное исковое заявление поддержал. Пояснил, что у них с – истцом-ответчиком
Мотивировочная часть
В силу изложенного доводы представителя <ФИО> о том, что дата в приходно-кассовом ордере № от 23.112.2019 Г. ООО «» и в приходно-кассовом ордере ООО «» от <дата> №, восстановленные в 2022 году, не имеет существенного правового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ----- от дата г. в размере ----- руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил о разрешении данного спора без его участия. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, обратился в адрес суда с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере ----- руб., расходов по оплате госпошлины в размере ----- руб
