Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Асти» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа 515 000 руб., процентов на сумму займа в размере 740,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 357 руб. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживают по тем же основаниям, также пояснив, что руководитель и учредитель общества в ходе реализации имущества банкрота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что протокол осмотра доказательств, равно как и фотография квитанции в телефоне не являются доказательствами, достоверно и бесспорно подтверждающими возврат <ФИО> спорной суммы займа. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «Асти» к <ФИО> () удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере сроком на 14 дней с процентной ставкой 782,14 % годовых. (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Займер» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 140000 руб., неустойки в размере 140 руб. в день за период с <Дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 150000 руб., а <ФИО> взял на себя обязательство возвратить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Честь»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 70 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек, поскольку их несение истцом подтверждено документально
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а миенно: сумма займа в размере 23 500 руб.; проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с 8 сентября 2022 г. по 5 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа в сумме 23 500 на 30 календарных дней под 365% годовых, между ООО МФК «Займер» и ответчиком, именуемой в дальнейшем «заемщик», заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку договор потребительского займа № от 7 сентября 2022 г. был заключен с <ФИО>, задолженность подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по которому истец предоставил ответчику беспроцентный заем на сумму 114
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, заявленные по данному гражданскому делу, полностью
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Муратовне о взыскании суммы долга по договору займа с залоговым обеспечением от 30.10.2018г. в размере 114 000 рублей, процентов за пользование займом с 30.12.2018г. по 06.02.2023г. в размере 33
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что 01.09.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, 01.09.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>, получил от истца сумму займа в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от 18.04.2018 в сумме 80 000 руб., обосновав его тем, что 18.04.2018 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истцом пропущен истцом срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Энергосервиспоставка» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №... от 27 сентября 2021 года ООО «Энергосервиспоставка»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №... от 27 сентября 2021 года ООО «Энергосервиспоставка» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 20-21), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами гражданского дела доказано неисполнение ответчиком обязательств, в связи с чем требования о взыскании задолженности суд считает обоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергосервиспоставка» к Зильбер <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 09.06.2021г. за период с 12.07.2021г. по 17.11.2021г. в размере 53 646 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 809,38 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 53 646 руб. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее Общество) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № путем направления заявки Обществом оферты и ее
Описательная часть
Представители третьих лиц МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № № от 02.01.2022 за период с 02.01.2022 по 26.10.2022 в размере 119 696 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что между
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены, просит взыскать образовавшуюся задолженность с 22.03.2022 по 26.10.2022. в суме 80 382,58 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив правильность представленного расчета, суд не находит оснований не согласиться с ним, так как он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект » задолженность по кредитному договору в размере 80 382,58 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 611,48 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере , процентов в размере , штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа № от <дата> на сумму под 317,55% годовых, сроком на 16 недель; размер платежа составляет в соответствие
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 августа 2023 года ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 13 декабря 2022 года по 16 июня 2023 года в размере 56 204 рублей, из которых
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2021 г. на основании поданной ответчиком заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчик Т. посредством простой электронной подписи заключил договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2811/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН № удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца <ФИО>, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2020. В обоснование требований указано, что между ООО «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 04.02.2020 между кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 11499,30 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем исковых требований, удовлетворенных судом, а также сложность, характер рассматриваемого спора, категорию дела, объем доказательной базы, а также характер оказанных услуг, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в Краснокаменский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен денежный займ в сумме , сроком на № дней
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> Алёной <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Алёна <ФИО> обратилась в ООО микро кредитная компания «Академическая» с заявлением на получение кредита. Материалами дела подтверждается наличие у <ФИО> просроченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления»- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25.11.2022 года между и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить Взыскать с Алонсо <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 25 ноября 2022 года за период с 31.12.2022 года по 06.06.2023 года в размере 62500 рублей 00 копеек, судебные
