Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № … от … года, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указывая, что <дата>. между ООО МФК «Кредит 911» и ответчиком заключен договор займа №, договор подписан сторонами, денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор займа №-ДП, договор подписан сторонами. По условиям договора, истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное, суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> (Займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик, залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом
Мотивировочная часть
Так, согласно условиям заключенного между сторонами договора, процентная ставка за пользование займом, с учетом ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа составляет 10 % в месяц, или 117,74 % в год. Проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 40000 руб. на 180 дней под 365%
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что … года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от … года в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере …. рублей … копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 04.03.2020 между ООО МК «МигКредит» <ФИО> заключен договор займа . Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2020 между ООО МК «МигКредит» <ФИО> заключен договор займа на сумму 90 940 рублей на срок до 04.02.2021. Процентная ставка за период пользования займом составляла: с 1 дня по 15 день
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования к ответчику погашения задолженности по договору займа. При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «Саммит» (далее - ООО МК «Саммит») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 28 августа 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2022 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа № 003 83 7 2208280085, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 22 000 руб., дата возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа (№), в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа (№)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к Машко <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №от <дата> в <обезличено> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа№от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») к Машко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что 13
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец как микрофинансовая организация, предоставляя займ, на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывала на исполнение условий договора займа со стороны заемщика. Однако заемщик в течение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить полностью
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (Далее ООО «Право онлайн», «Кредитор», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «Займер» осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦФР Сириус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № №... от ** ** ** в размере 52500 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 202
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата> Компания имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 52999 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1789,98 рублей и почтовых расходов размере 74,40 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИНКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 04 февраля 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что < дата > между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ... по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец – Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.10.2019 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № предоставленного в траншах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял условия договора займа № допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.11.2022 за период с 22.11.2022 по 08.11.2023 в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Илма-кредит» в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 26.12.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор цессии ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. (139 календарных дней) в размере 55363 руб. Также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от <дата> г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена. На основании изложенного, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО "<ФИО> сумму задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО> задолженности в указанном размере
Резолютивная часть
Иск ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № АА 8479988 от **.**.**, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», в размере 50880 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалами дела подтверждается, что 07.01.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ЦДУ» требований о взыскании с ответчика
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В августе 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани-Мен» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что < дата > между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ... по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
