Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 739 451,94 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 739 451,94 руб. сроком на 60 мес. В этот же день ею были подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком был заключён ряд договоров возмездного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако что касается размера договорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК « Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа.Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 21 февраля 2019 года, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен договор займа №4228380 от 21.02.2019 года, путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого, ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая презумпцию добросовестности субъектов гражданских правоотношений, суд считает, что кредитный договор заключен именно с ответчиком <ФИО>, несмотря на то, что, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 14 мая 2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 23900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата займа из расчета 1,5% от суммы задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 27 800 руб
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №3, на согласованных сторонами условиях на сумму 500000 руб.00 коп., согласно которому за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в Николаевский-на-Амуру городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается имеющимися материалами дела ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № 00002567278-001 от 20.02.2023 года, согласно которому взыскатель передал
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 20 июля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, во исполнение договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 26500
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29 октября 2022 года на основании договора потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки от 29 октября 2022 года на получение потребительского кредита (л.д. 10-10 оборот), 29 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО Микрокредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта ООО МКК «Академическая» (www.web
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом. Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, сложилась задолженность за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования к <ФИО> о возврате займа по расписки от <дата> и по расписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает в отношении договора займа от <дата>, что для потребительских кредитов с лимитом кредитования от 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору <номер> за период с 19.08.2014 (дата выхода на просрочку) по 25.07.2023 (дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2013 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, предметом которого является предоставление денежных средств заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском кФИО1 в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа (микрозайма) №10275173 от 07.10.2020 г. в размере 166657,28 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что07.10.2020 между ООО МФК «Мани Мен» иФИО1 заключен договор№10275173потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» выдало заемщику заём в размере 80 000 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении порядка заключения сторонами договора потребительского займа №10275173 от 07.10.2020г., поскольку оферта на предоставление займа была принята заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» кЗевалич о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, заключенному <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в общем размере 66 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 11 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по 22.08.2022г. в размере 57 060 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 26
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, суду пояснила, что <дата> через интернет заключила с ООО МКК «Каппадокия» договор займа, выплачивала проценты, однако квитанций у нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом ограничивается полуторакратным размером суммы займа. У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7418416002, по условиям которого ООО МФК «Экофинанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 25
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №9016664 от 10.04.2020, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено следующее. 10.04.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9016664, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 21 200 рублей, из которых 1 200
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25.11.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого МФК «Лайм-Займ» (ООО) обязалось
Описательная часть
Истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанности по своевременному и полному погашению займа не исполнил, в связи с чем, у него образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.09.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 24 000 руб., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО СФО «Титан») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 21.02.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. 21.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1891177 о предоставлении займа в размере 20 650 рублей, под 365,000% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, денежные средства в установленном размере не вернул, что подтверждается справкой ООО МФК «Джой Мани» о наличии задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску ООО «НЭО» к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в них в солидарном порядке задолженности по договору займа от 08.09.2019 года в сумме 5 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 667 669,20
Описательная часть
11.02.2020 истец получил в счет погашения долга по договору займа от 08.09.2019 года сумму 3 000 000 рублей, 11.02.2020 - 3 800 000 рублей /л.д.24/, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчиков в судебном заседании подтвердила тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности от 05АА3361066 от 26.10.2023, удостоверенной нотариусом г. Махачкалы <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа 05 АА 1301723, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 140 000 рублей на срок до 31 июля 2015 года. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 03.12.2022 ООО «Займиго МФК» и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено следующее. 03.12.2022 ООО «Займиго МФК» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №2017538743, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25 000 рублей, со сроком возврата займа 30 дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 31 календарный день
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
