Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому <ФИО> предоставлен заём в размере 15 000
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> ответчики не приняли наследство, то суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности «РусДолгЪ-КМВ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2019 между ним и ответчиком заключено два договора зама №1 и № 2, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требованиям с учетом их уточнения поддержала. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 24 сентября 2022 года по 24 января 2023 года в размере 64600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 24 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что согласно договору переуступки № ДС-2 от <дата> уступки прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» в лице директора <ФИО>, действующего на основании устава
Описательная часть
В данном случае в нарушение условий договора кредита, ФИО4не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего, у нее перед истцом возникла задолженность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Р.Татарстан, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт серии 6714 № выданный <дата> ОУФМС России
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере 1500000 руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки а также о взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Требования просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее истцом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком каких-либо возражений, относительно правильности представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору, суду представлено не было
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 650 рублей с условиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив расчеты истца и ответчика, суд полагает, что оба данных расчета произведены неверно исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Иск ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее - ООО «Зевс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29 декабря 2016 года в размере 15 000 рублей - основной долг, 5 400 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2016 года между ООО МКК «Уралсервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика сумму займа в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зевс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указал, что 17.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа денег № 27 АА 0839039 на сумму 4 000 000 рублей. Истец исполнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 17.11.2015 <ФИО>(Займодавец) передал
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОНИЯ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КАППАДОНИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 30 000 руб. на срок 20 календарных дней
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №20454074 от 03.02.2023 года в размере 53 500,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 805,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.02.2023 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №20454074 о предоставлении ответчику денежных средств (заем)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора, а также нормам действующего законодательства. Доказательств исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с указанным иском указав, что 17.08.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» 17.08.2022 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 54775 рублей на срок до <дата> под % годовых. Заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, погашение долга, уплату процентов не произвел. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , Ивановной Н.А. , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа от <дата>, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику заем в сумме № рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца , Ивановной Н.А. <дата> года рождения, уроженки , <ФИО> <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № посредством подписания заемщиком договора с использованием простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) руб., в том числе:
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор кредита , согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 659 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении
Резолютивная часть
Исковое заявления ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа {Номер изъят} о предоставлении Ответчику займа в размере 29 500 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежную
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 08.05.2022 г. Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 30 000 руб., ответчик в свою очередь принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 364 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 2 216 760 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 472, 37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно долговой расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 364 000 руб., принял на себя обязательство возвратить <ФИО> денежные средства до <дата>, выплатить 1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Низами оглы удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2019 г. между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №R2654, в соответствии с которым ООО МК «Займер» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Займер»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком добровольно и осознанно, без принуждения признаны
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 02.03.2023г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Назаркин В.П., действующий на основании ордера от 11.09.2023г. и удостоверения № (л.д.9, оборот, л.д. 10) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, истец дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от 28.09.2015 в сумме 10 000 руб., процентов за пользование займом в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2015 между (иные данные) и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенного права, обсуждая которое суд исходит из следующего. Поскольку в удовлетворении иска отказано, основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, заключенному им 28.09.2015 с ООО «Займ Экспресс» - отказать, в связи с пропуском срока исковой
