О взыскании задолженности по договорам займа

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены взаем денежные средства в размере , сроком еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309,310,807-811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме , в т.ч. - основной долг, - проценты (за период еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику потребительский заем в сумме , сроком возврата займа 364 дня с даты предоставления микрозайма еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком 02.10.2022 был заключен договор займа № в простой письменной форме с использованием сайта кредитора еще...

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, 02.10.2022 <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении микрозайиа в сумме 28 500 руб на рок 30 дней на условиях, предусмотренных Правилами еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами, поскольку данный договор заключен еще...

Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец, Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ»), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ** между Обществом с ограниченной ответственностью еще...

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку течение начавшегося с ** срока давности приостанавливалось на период с ** (дата направления заявления в суд о вынесении еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.06.2019 между АО «ЮниКредит Банк» (далее Общество) и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № №. В соответствии с заключенным кредитным еще...

Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что 21.06.2019 между АО «ЮниКредит еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил еще...

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с данным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что 24 августа 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее–договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 29 000 рублей сроком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа

Таким образом, в судебном заседании нашел факт подтверждения между сторонами договора займа

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Веритас» еще...

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться еще...

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 января 2019 г. между еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении <ФИО> действующая на основании доверенности просила еще...

Суд считает, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского кредита, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с указанным иском к ООО «ПОЛИГОН-СЕРВИС+», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Из материалов дела усматривается, что 14.02.2022 между <ФИО> и ООО «Полигон-Сервис+» был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 6 000 еще...

Вместе с тем, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил никаких доказательств безденежности договора займа, подписания договоров вследствие стечения тяжелых обстоятельств и угроз, существования иных еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-Сервис+» о взыскании задолженности по договорам займа, пени удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 20.12.2021 по 26.10.2022 в сумме расходы по уплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», применив согласованные сторонами коды, подписал простой электронной подписью оферту еще...

Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от 20.12.2021 осуществлен в рамках закона. Таким образом, у Истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа № еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АЕ Групп» (далее- ООО «АЕ Групп») обратилось у суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... в размере 62500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор займа ..., по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило <ФИО> сумму займа еще...

Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... по состоянию на <Дата> в размере 62500 руб

Иск общества с ограниченной ответственностью «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор займа был оформлен на невыгодных для него условиях, в период заключения договора он находился в тяжелом материальном положении, его еще...

С учетом изложенного, получение денежных средств ответчиком достоверно установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик согласился с условиями договора и заключил договор займа, путем направления ему на номер еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить

Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 418 214,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 382,15 руб. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик воспользовался офертой посредством ее акцепта, в результате чего был заключен договор займа № 1902304144 между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн», по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела еще...

Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 16 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передал в долг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 16 февраля 2022 года в размере 371 000 рублей. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга (с учетом изменений) по договорам займа от 12.07.2022 в сумме 505 880,00 руб., от 17.07.2022 в сумме 855 000,00 руб., от 14.09.2022 в сумме 574 150,00 руб., в возмещение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком сложились заемные отношения – заключены договоры займа 13.07.2022 в сумме 500 000,00 руб. сроком до 12.07.2025 за пользование еще...

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договорам займа, ответчиком в нарушении статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> образовавшуюся за период еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить заемщику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 29.12.2020 (дата выхода на просрочку) по 29.06.2022 (дата еще...

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , в соответствии с условиями еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из изложенного право Банка, иной кредитной организации передавать право еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 14 марта 2022 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Ситиус» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> не исполнила свои обязательства, возврат суммы займа и процентов в полном объеме в установленные договором сроки не произвела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО МКК «Финтерра» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.08.2022по состоянию на <дата> в размере 60 300 руб., из которых: 24 120 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Финтерра»и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику на 30 дней предоставлена сумма займа в размере 24 еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования ООО МКК «Финтерра» - удовлетворить

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, 10.05.2021 между ООО МФК еще...

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МФК «Займ Онлайн» с <ФИО> договора потребительского займа № от 10.05.2021 в электронном виде через систему электронного взаимодействия представлены: еще...

Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2021 оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 320 000.00 руб., проценты за пользование займом в размере 260 000.00 руб., неустойку за просрочку возврата еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 17.05.2022 истец <ФИО> перевела на счет карты получателя <ФИО> ****2790 - 130 000.00 руб. Все указанные истцом обстоятельства еще...

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными, однако, поскольку размер неустойки имеет явную несоразмерность, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 580 000.00 руб. Более того еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 19594471 от 08.12.2022 г. в размере 52 160 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1764,80 руб. Свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 18.07.2022г. за период с 02.10.2022г. по <дата> в сумме– № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО>, -удовлетворить

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что .... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № №. О предоставлении кредита в сумме 1 264 992,06 еще...

Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, а также учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены еще...

Взыскать с <ФИО> .... года рождения паспорт () в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору займа № № от .... в размере 1 342 124 рубля 77 копеек, в том числе: 1 214 291 рубль – сумма основного долга, 127 833 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 01.02.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности Х3 от 00.00.0000 года, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.02.2018 года еще...

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по расписке ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить