Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать 35.972.000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей 00 копеек. В обоснование указывая, что между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причине своей неявки суд в известность не поставила, её представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Северо-Западная литейная компания» в пользу <ФИО> <ФИО> общую сумму задолженности в размере 35.972.000 рублей 00 копеек по договору № беспроцентного займа от <дата>, договору № беспроцентного займа
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Айди Коллект" перешло право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа № 18085768 от <дата>, заключенного между ООО МФК “Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и С.М.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЕРИТАС» и С.М.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму под 365 % годовых, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к С.М.Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> получила деньги по вышеуказанному договору займа. Судом установлено ненадлежащее исполнение <ФИО>, как заемщиком, своих обязательств по указанному договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> через функционал сайта кредитора заключен договор потребительского займа № на сумму № руб. сроком на 33 дня, то есть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что срок возврата займа установлен до 01.02.2022 (с учетом продления срока возврата займа), однако, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30.10.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2019 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 20000 рублей, процентная ставка 361,350%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 22.12.2022 между ООО МКК
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 %
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от <дата>, по которому ООО «МКК «Кредит Лайн» является кредитором, а <ФИО> – должником (л.д.11-30)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа №, которая по состоянию на <дата> составляет 75 150,25 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое суд обращается к положениям ст. 199 ГК РФ, согласно которым исковая давность применяется судом только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, оставить без удовлетворения
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» (далее по тексту – ООО ««ПЯТАК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно она <дата> оформила договор займа в ООО «Пятак» в размере 30500 рублей.. Выплаты по договору произвела в размере 300 рублей <дата>. Больше
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК » о <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил <ФИО> займ в сумме 84740 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Наличие задолженности <ФИО> подтверждается информацией о начислениях по займу, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №003 81 6 2205310006 на сумму 21000, 00 руб., процентная ставка – 328,500% годовых. Для получения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки, ........., зарегистрированной по <адрес> паспорт серия № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» задолженность по договору займа №003 81 6
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 5550000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения (займодавец) и <ФИО> <дата> года рождения (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 27.06.2022 года между АО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.06.2022 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "АйДи Коллект" перешло право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа № 1116439522 от 13.06.2021 года, заключенного между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "АйДи Коллект " к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19 января 2023 г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2023 г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № 00002532302-000, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18 мая 2022 г. между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ООО «Быстроденьги» передало в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств (24 375,35 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, т.е. лимита ответственности наследника по долгам наследодателя, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 27285 рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 28 500 рублей со сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии права истца требовать взыскания задолженности по договору займа в заявленной сумме. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 февраля 2022 года в размере 51 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,50 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 20 февраля 2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 500 рублей, на срок 12 дней, под 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 06.09.2021 года между АО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06.09.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания" обратилась в суд с иском к ООО «СОЛИД», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 1 145 793
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Указанная истцом сумма задолженности по договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Указанная истцом сумма задолженности по договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление НКО "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания" к ООО «СОЛИД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа № 3914097 от 26.10.2022 г. за период с 26.10.2022 г. по 20.09.2023 г. в размере 64 100 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 160 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 24000 рублей по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 3360027 от 07.08.2023, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2023-2-1710, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2019 года в размере 119 970 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3599,40 рублей, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 19 сентября 2019 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей, на срок 365 дней, под 192,33 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены взаем денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Лига денег» предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
