Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и и ответчиком <ФИО> заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в рамках заявленных исковых требований, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *****RURRC10002 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 121 675 рублей 56 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор *****RURRC10002, согласно которому <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> в сумме 2 155 172
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между АО «ЮниКредит <ФИО>» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен в требуемой по закону письменной форме, кредитный договор *****RURRC10002
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ДП, согласно условиям которого микрокредитная компания передала в собственность
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска и позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и ООО «Займиго
Описательная часть
В соответствии с п. 2 Договора займа денежные средства были перечислены Заемщику на карту , что подтверждается выпиской об операции выдачи денежных средств (Приложение 2). По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 73562
Описательная часть
Принадлежность ей номера телефона ответчиком не оспаривалась и подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что подписание заключенного между сторонами договора займа и приложенных к договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО «ЗАЙМИГО МФК» по условиям данного договора выполнило свои обязательства путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 438706,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7587,06 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 150768 рублей. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор микрозайма ... от 26.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор микрозайма ... на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> (... года рождения, уроженке ..., адрес регистрации по месту жительства: ..., документированной паспортом гражданина ... серии ... номер ... выдан ... ... код подразделения ...)
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Интек» через представителя, действующего на основании доверенности Д.В, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с Островерха Р.А. в пользу ООО
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что между ООО МКК «......» и <ФИО> был заключен договор займа (микрозайма) №...... 27 декабря 2021 г., в рамках которого ООО МКК «......» передало, а ответчик Островерх Р.А. принял в долг
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа (микрозайма) №...... от 27 декабря 2021 г., заключенного между ООО МКК «......» и <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с Островерха Р.А
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО СФО «Титан» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что 04.03.2022 <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа МФК «Быстроденьги» (ООО), согласно которым ответчику выдан заем
Мотивировочная часть
При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору займа, последний математически исчислен верно и в соответствии с условиями о кредитовании (л.д.8). Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа №101232898 от 04.03.2022 в размере 60397,85 рубля, в том
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 4 января 2023 года между ООО Микрокредитная
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 60 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Веб-Заайм» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого МКК «Веб-Займ» (займодавец) предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 26.11.2020 между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в рублях, эквивалентную 36 000 долларам США, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что после передачи денежных средств истцом ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательство ответчика о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 июня 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 июля 2021 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договор займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 27 000 рублей на срок до 3 января 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по расписке от 09.10.2022 года в размере 500000 рублей 00 копеек, из которых 470000 рублей 00 копеек – долг
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что долг по расписке от 09.10.2022 года до настоящего времени ответчиком не погашен, условия займа не исполнены, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 09.10.2022 года, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с настоящим иском, который мотивирован тем, что между «Сетелем Банк» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 374
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020г. между «Сетелем Банк» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 374 799,73 руб. на 36 месяцев под 19,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитный Дом» (далее – ООО МКК «Кредитный Дом») обратился в суд с иском к наследственному имуществу МВИ о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Кредитный Дом» <ФИО>, являющаяся генеральным директором ООО МКК «Кредитный Дом» (л.д. 36), в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитный Дом» в полном объеме в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (*** года рождения, паспорт *** ***), <ФИО> (*** года рождения, паспорт ***
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2020 года и 22.10.2020 года между сторонами были заключены договоры займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договорам займа по основному долгу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту - ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, указав, что между 14 мая 2022г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж онлайн» № от 14 мая 2022г. с применением аналога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (далее - КПК "КВ "Народный кредит", кооператив, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что решением Правления КПК "КВ "Народный кредит" от <дата> на основании заявления <ФИО> принят в члены кооператива, одновременно ознакомлен со всеми локальными актами кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Соглашаясь с доводами иска, суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства, вытекающие из договора займа и основанные на членстве
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Касса взаимопомощи "Народный кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа N 0040402004700 от <дата>, процентов за пользование займом
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 74 950 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов за пользование займом в период с 19.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2022 между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму № руб. на срок 7 дней, то есть до 26.09.2022, под 0,96% в день (350,4% годовых)
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействия» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, договор займа денежных средств был заключен между сторонами, что подтверждено письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника в указанной части обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, СНИЛС № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Также указывает, что в рамках полноценного правового разрешения возникшей ситуации он обратился за правовой помощью к юристу и заключил договор на оказание юридических услуг, вознаграждение по которому составило 10000 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
