Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере сумма, а также юридические расходы в размере сумма Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных суду материалов дела, 27 мая 2014 года <ФИО> обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением № 180223416 на выпуск международной банковской карты и установления лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "Центр долгового управления" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что 11 октября 2023 г. между ООО МФК
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 октября 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N № ..... Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, ответчик перестал соблюдать условия договора, в результате чего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023 по 25.04.2024 в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что 07.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к К.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (далее - «Общество») и К.Е.И. (далее - «Ответчик») был
Описательная часть
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к К.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 19.09.2013, заключенному
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.09.2013 между ООО «Обувь
Мотивировочная часть
На основании указанных положений ГК РФ и представленных вместе с иском договоров уступки, суд считает, ООО «Нэйва» перешли права требования к <ФИО> по указанному договору займа. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № М13КОР0300697 от 19.09.2013, судебных расходов отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 500 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 700 рублей, признавая указанные расходы необходимыми, связанными
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, руководствуясь также положениями
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (адрес)9 от (дата) сроком на десять лет, с правом признания иска, поддержал позицию
Мотивировочная часть
Согласно письменного отзыва на исковое заявление от (дата) ответчик <ФИО> исковые требования не признала в части размера начисленных процентов за пользование займом, указав, что согласно условий спорного договора займа, займ был выдан
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 43000 руб., на оплату госпошлины в размере 2450 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва, с иском не согласились, указали на неправильный расчет иска, а также просили применить срок исковой давности к требованиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа на сумму 30000 руб. между сторонами был заключен и все существенные условия договора (сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» (далее по тексту - ООО МКК «Легал Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Легал Плюс» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма зайа в размере рублей 00 копеек на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Легал Плюс» представило совокупность доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <ФИО> выдал <ФИО> денежные средства по договорам займа от <дата> № 157 500 руб., от <дата> № 460
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснил, что с учетом поступивших возражений не предъявляет требований о взыскании задолженности по договору от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа от <дата> № , от <дата> № , от <дата> № , от <дата> № , от <дата>..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 23.08.2021 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 21.06.2024 по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Полномочия <ФИО> как
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2023 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №0009618666
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО>.. Г... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, далее Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что срок исполнения обязательства по возврату кредита истек <дата>, следовательно, срок исковой давности заканчивался <дата> (л.д.10-12). Суд учитывает, что в сентябре 2023 года истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № от 07.09.2021, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 105 000 руб., а должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2021 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа Также в судебном заседании установлено, что 07.09.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа № от 07.09.2021 исполнило в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Свои Люди» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2023 г. между ООО МКК «Свои Люди» и <ФИО> заключен договор займа №. Сумма кредитования составила сумма, сроком на 7 календарных дней, то есть до 04.08.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Свои Люди» сумму задолженности по договору займа № от 28.07.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 1 октября 2019 г. передала ответчику денежные средства в размере 350 000 руб., ответчик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что в расчете в настоящее время учтены все суммы, которые поступали от ответчика в спорный период. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от истца сумму займа, нарушил
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При этом, учитывая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 83 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность категории рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы с учётом представленных доказательств, результат рассмотрения дела, суд считает возможным с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с 14.07.2023 по 10.01.2024 (180 календарных дней) в размере 75 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены 30 000 руб., срок возврата займа –
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления ответчика об отмене просроченных процентов и пени суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Да «Фемида» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Союз 5» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 23 500 руб., срок действия договора, срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя, а также с учетом разумности и справедливости, сложности рассматриваемого судом спора, возникшего между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 08.11.2023 ответчик
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, 08.11.2023 истец по личной просьбе ответчика передал последнему денежные средства в размере сумма, путем перевода указанных денежных средств с банковского счета открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
