Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 93500 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.01.2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>-Г.А. был заключен кредитный договор №. ... ПАО «Промсвязьбанк» уступило права
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ***** от <дата> в размере 75 000 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке договор займа ***** на сумму 30 000 рублей, из которых 1 600 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме. Рассматривая требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким, образом
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору замйа, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 30.01.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и <ФИО> путем направения последнему оферты и ее акцепта был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 30
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– 65000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 2 041 756,12 руб., пени за несвоевременный возврат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом. Между тем, суд учитывает частичное погашение задолженности ответчиком в общем размере 3 450 000 руб., на что указывается в исковом заявлении самим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 898647,8 руб., в том числе 834976,98 руб. – основной долг, 63670,82 руб. –проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «АК Барс» <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1063404 руб. сроком до хх.хх.хх под 15,49
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
03.10.2023 ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредитОнлайн" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по Договору займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по данному делу истцом при подаче иска допущена описка при указании имени ответчика <ФИО>, надлежащим лицом является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит Онлайн" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тишанского сельского поселения, ТУ
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №-ТВ от 07.07.2022г. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 09.10.2020г. <ФИО> акцептовал оферту ООО МКК «Макро» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора
Мотивировочная часть
В результате анализа представленных сторонами доказательств в их совокупности суд установил, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не выполнил, таким образом, суд приходит к выводу от удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратился с указанным иском к Ф.И.О.2, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.1 настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк и <ФИО> заключён кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 35 894 руб. под 29,25 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт заключения договора между сторонами установлен, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере .......... руб., из которых ........... руб. – сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МК «Займер» <ФИО>, не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом. В исковом заявлении просила провести судебное разбирательство без участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском, обосновав требования тем, что 23.12.2021 между ООО МК «МигКредит» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик» был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) путём
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
На основании приведенного договора суд полагает установленным факт перехода прав требования кредитора по договору займа №, заключенному между ООО «МигКредит» и <ФИО>, к истцу ООО «АйДи Коллект». В настоящем случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ноября 2019 года между ООО "Арифметика" (предыдущее наименование ООО МКК «Арифметика» (далее -Общество»), смена наименования подтверждается Решением № и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №№
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или запрете уступки, по общему правилу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов –удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ... ПАО «Промсвязьбанк» уступило права требования
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 251 023 руб. 88 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 710 руб. 24 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма кредита составила 96 700 рублей, размер процентов установлен п. 4 Договора займа, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект», истец), правопреемник ООО «МК «Миг Кредит» по договору уступки права требования от 29.01.2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, 19.08.2021 между <ФИО> и ООО «МК «Миг Кредит» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черепановский районный суд Новосибирской области с указанным иском, в обоснование указав, что 07 февраля 2020 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного беспроцентного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что договор займа был подписан в силу доверительных отношений между сторонами, однако денежные средства по договору займа ему фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к К.С.С., в обоснование которого указал на то, что <дата> на основании заключенного договора с ответчиком предоставил последнему беспроцентный заем в размере 1 000 000 руб., ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Г.А.Г. и К.С.С. заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб., а К.С.С. обязался возвратить заем <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Лебедева Дея А. (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, мотивируя тем, что 03.04.2021 <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) взял у истца в долг денежную сумму в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что при передаче денежных средств ответчику, договор займа не составлялся. Когда ответчик отказался истцу
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 30.11.2018 в размере 83 864,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 715,92
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского кредита (займа) № от 30.11.2018 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 59 410 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей 30 копеек
Описательная часть
Представитель истца извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, высказано о согласии на вынесение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательства возврата заявленной ко взысканию суммы задолженности по договору займа ответчиком не представлены, расчет не оспорен, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
