Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по государственной пошлине, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в том числе сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № путем подписания его простой электронной подписью, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.12.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально с исковым заявлением к <ФИО> в суд обратился <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> в размере 365 700 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 230 000 рублей, на 60 месяцев под 3,5% ежемесячно, с условием ежемесячной уплаты процентов и для осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере № рублей, из них: № рублей по уплате пеней за задержку платежей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд на основании абзаца 2 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее ООО МКК «Кредит Лайн», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что является микрофинансовой организацией
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления клиента о выдаче потребительского займа <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключён договор № о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Общество свои обязательства по договору займа исполнило, перечислило денежные средства в торговую организацию в соответствии с индивидуальными условиями договора. Вместе с тем, в срок, предусмотренный договором, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2020г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили Договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «МигКредит» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что размер штрафа по договору займа в сумме 21793,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере № рублей, из них: № рублей задолженность по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования о взыскании неустойки, судебных расходов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов. Требования мотивировал тем, что -Дата- истец передал ответчику наличные деньги в сумме 1080000 руб. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Чувашов Г.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что между истцом и ответчиком -Дата
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект», истец), правопреемник ООО «МФК «Лаймзайм» по договору уступки права требования от 24.03.2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, 12.08.2022 между <ФИО> и ООО «МФК «Лаймзайм» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа на индивидуальных условиях № в электронной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Оганнисяну Гайку Торгомовичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 01.06.2022 №. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по направлению искового заявления ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений в электронном виде от 19.09.2023 в размере 74 руб. 40 коп., которые подлежат
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Займ Экспресс» полностью выполнило взятые на себя обязательства по договору займа от 26.02.2015, предоставив заемщику займ в размере 10000 руб. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 101039,34 руб., из которых: сумма основного долга – 46508,79 руб., задолженность по процентам – 37969,14 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 между ООО и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен в электронном виде через систему моментального электронного кредитования договор потребительского
Мотивировочная часть
Разрешая иск в части взыскания процентов за пользование займом, суд считает, что они не противоречат положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в части
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> г. в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований представитель указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» (после переименования ООО «Арифметика») и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 29.09.2022г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.09.2022 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4638719004 на сумму 21 000 рублей, со ставкой 365,00 % годовых(л.д.24-26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 90 400 рублей. Срок
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Влияние Запада» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «МК «Влияние Запада» и А.Д.. заключен договор займа №№, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 между ООО «МК «Влияние Запада» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, плата за пропуск платежа по графику, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МКК «Твой.Кредит», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 16.04.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 23.06.2022 в сумме 84277,36 руб
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору займа задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от < Дата > №, начисленной за период с < Дата > по < Дата >, в размере 52 500 руб., из которых: основной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем подписания последним простой электронной подписью с использованием номера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявление истец указал, что 01.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 01.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" (ОРГН 5087746390353) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «» (банк) и <ФИО>1 (ответчик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб. под 26,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
