Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа в установленные графиком платежей сроки, в связи с чем на эту сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 400000 руб., неустойки в размере 10000 руб. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.06.2022 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, неустойку в размере 10000 (десять тысяч рублей), расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 г. между ООО МКК «СФ» (ранее ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2023 г. между ООО МКК «СФ» (ранее ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору займа № 2023-7669971 от 30.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от "дата скрыта" "номер скрыт", заключенного с ООО «Томское
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа (л.д. 12-16), ответчиком по делу не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства выполняла недобросовестно, сумму займа не возвратила, проценты не уплатила, что, ответчиком не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из судебного участка № <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк предоставил заем в сумме 22 000 руб., с уплатой 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК "Русские деньги" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022г. между ООО МФК "Русские деньги" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому Заемщиком получено в качестве займа 30 000 руб., под 354,050 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая установленные по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русские деньги" к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо нотариус <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме <номер> руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку установлено, что денежные средства истцом перечислялись на банковскую карту ответчика с условием возврата, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 740 000 руб. на срок до <дата>, о чем была составлена расписка. Ответчик
Описательная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 740 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13 мая 2022 года между <ФИО> и был заключен договор займа № на сумму 29 650 рублей с условием процентной ставки в размере 365 % годовых со сроком возврата до 12.06.2022 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает суммы основного долга в размере 29650 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 44475 рублей. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.07.2023 г. в размере , в том числе: сумму основного долга – , проценты за пользование займом за период по 01.06.2024г. –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в общем размере . Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к наследникам <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по основному долгу по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 26 января 2021г. ООО МКК "СОДЕЙСТВИЕ ВРН”
Описательная часть
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 года, между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Истцом 09.09.2021 года, Заемщику, согласно транзакции с ID № №. были
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что между ним и ответчиком заключен договор займа от 14.05.2024 года, согласно которому Заимодавец предоставляет
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14.05.2024 года
Мотивировочная часть
Установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств факт получения ответчиком в долг от истца по договору займа от 14.05.2024 денежной суммы в размере 1 400000,00 рублей, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 63730,00 руб. и судебных расходов в размере – 4000,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что между
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. При изложенных обстоятельствах, на основании исследованных в судебном заседании и указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 292,00% годовых, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает, что в договоре займа <ФИО> указал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 18 июня 2022 года за период с 04 августа 2022 года по 12 января 2023 года в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> ...у ...у о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Гезин А.О. обратился в суд с иском к Рязанову А.А. о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 088,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 775,96 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящих исковых требований, учитывая, что факт получения суммы займа Рязановым
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование своих требований указав, что Между <ФИО> и <ФИО> посредством расписок за период с 2021 по 2022 годы был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между истцом ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Истец передал Ответчику заем в сумме сумма, а Ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до 15.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 23.07.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №. По условия договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №5535445 от 25.08.2023 г. образовавшуюся за период с 25.08.2023 г. по 02.02.2024 г. в размере 59 672 рубля. В обоснование заявленного требования указал, что между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2023 г. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №5535445. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 30 092 рубля 97 копеек
Описательная часть
Каких либо доказательств, что ответчик производил платежи в счет гашения долга по данному договору займа, что повлияло бы на размер задолженности в судебном заседании не установлено. Учитывая небольшую сложность дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, частично. Суд считает размер неустойки в сумме 979 500 рублей предъявленный истцом к взысканию с ответчика подлежащим уменьшению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> 43 606 рублей 55 копеек, неустойку
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.10.2021 в размере 23 996 руб. 60 коп., в том числе: 10 000 руб. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 10 000 руб. на срок до 06.11.2021 под 296,563 % % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские Деньги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 52709 рублей 25 копеек, из которых: 23 000 рублей - сумма займа, 5520 рублей 00 копеек проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2023 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23 000 рублей под 292% годовых, на срок до 14.10.2023. Кредитная организация обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, суд считает возможным исковые требования ПАО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Каминскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
