Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств №, по которому ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать. В своих письменных возражениях на иск указал, что договор займа с ООО МКК «Триумвират» не заключал, функционалом сайта указанного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд полагает, что ответчиком доказано, что он не заключал договор потребительского займа с ООО МКК «Триумвират». Материалами дела подтверждается, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Агафонову Н.С. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> Агафонов Н.С. (далее - Должник) и ООО МФК "Займ Онлайн"
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Агафонов Н.С. на основании заявления – анкеты № от <дата> обратился в ООО МФК "Займ Онлайн" на получение займа, путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщиком обязательства по возврату полученного займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Агафонову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором взыскать задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34 613,97 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д.40-51) следует, что после смерти <ФИО> в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») в лице представителя генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к Л.Т.Ю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между МФК "Рево Технологии" (ООО) и Л.Т.Ю. был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МФК "Рево Технологии" (ООО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом расчет задолженности проверен, признан верным и соответствующим условиям договора займа, поэтому оснований не доверять представленному
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцем ООО МФК «ОТП Финанс» (в настоящее время после уступки прав ООО «ПКО «АСВ») и заемщиком <ФИО> в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Иного расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Мани Мен» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик принятые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> направила в ООО МК «Мани Мен» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом она не была лишена
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.01.2024 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 23.01.2024 между МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 24 000 рублей на срок займа – 30
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145 169 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 80 000 рублей под 164,25 % годовых, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает и обстоятельства того, что в договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Финмолл» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.08.2023 в сумме 68 381,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 252 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «Финмолл» предоставляет <ФИО> заем в сумме 45 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)», ст. 12, 12.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 303,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 129,09 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2004 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита , по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> требования удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что ** истец заключила с ответчиком договор займа, согласно которого передала последнему денежные средства в сумме 300 000,00 руб., заемщик обязался
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ** между
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, который был подписан ответчиком простой электронной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму руб., с начислением процентов согласно договору – оферте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Русинтерфинанс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование материально-правового требования, что 08.08.2023 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа за период с 06.09.2023 по 20.03.2024 в размере 212 04 рубля 17 копеек, почтовые расходы в размере 174
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Черкесского нотариального округа <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 200000 (двести тысяч) руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55 560 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Право онлайн» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата>; (ШПИ №), которая возращена отправителю <дата> за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 606 800 рублей, процентов за пользование займов в размере 200000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере 606 800 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. заключен договор займа №... в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 65 739 рублей 19 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец и ответчик заключили договора беспроцентного займа на следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Против вынесения решения в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» в лице своего представителя обратилось к К.С.Б. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2022г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и К.С.Б. заключили договор потребительского займа № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа, что К.С.Б. выразил согласие на заключение с ним договора потребительского микрозайма на указанных Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к К.С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... г., мотивировав свои требования тем, что между адрес Стандарт» и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма сроком на 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (далее – ООО ПКО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № от 06.04.2023 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 27000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключили Договор потребительского займа № МФО/810/0014690 от 16 февраля 2016 года. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с учетом истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (далее
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> указала на то, что спорный договор займа был заключен с её согласия от её имени её дочерью – <ФИО>, однако обязательства по нему она считает исполненными, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
