Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании <дата> подтвердила факт заключения вышеуказанного договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца долга в сумме 5 000 000 рублей. Поскольку иск подлежит удовлетворению, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты в размере , а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму В
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Б.Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Б.И.П., мотивируя требования тем, что между ней и Б.И.П. в период с октября 2021 г. по июль 2022 г. было заключено несколько договоров займа денежных средств, в частности заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Е.А. и ее представитель И.Ю.И. (по доверенности) участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представленными стороной истца договорами займа подтверждается, что заемщик Б.И.П
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.А. к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 70 000 руб., судебных расходов в сумме 2 300 руб. В обоснование иска указано, что ДД/ММ/ГГ между ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком
Мотивировочная часть
По условиям заключенного между сторонами договора займа, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа осуществляется через сайт
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 603267 от 05.09.2016, которая по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковыми требованиями не согласилась, указала на пропуск истцом прока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требования отказать. Изучив предмет, основание и доводы иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений договора займа (п. 13), суд считает, что ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, поскольку в результате заключения договора уступки прав требования, к данному лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 603267 от 05.09.2016, которая по состоянию на 29.09.2023 составляет 62 774,61 руб., в том
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 06.09.2023 между сторонами был заключен беспроцентный договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, результат рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца услуг, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 02.05.2023 в размере 250 000 руб. – основной долг, 237
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в размере на дату вынесения судебного решения, с дальнейшим начислением процентов и неустойки по дату
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд считает соответствующими ст. 809 ГК РФ, устанавливающей право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определенном условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (с <дата> переименовано в общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований истца возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила применить срок исковой давности, в иске истцу отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что в 2017 году <ФИО> занял у неё в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> с ООО МФК «Мани Мен» в размере 153 880,01 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-2489/2023, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Теслёнок <ФИО> – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 14.12.2016 между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 71 317,07 рублей, из которых: основной долг – 7000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору займа, при передаче прав требования условия договора потребительского займа не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 18 марта 2022 года между ответчиком и обществом был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 15348440, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 30 000 руб., срок пользования суммой
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает правильным расчет задолженности определенный истцом, не оспоренный ответчиками. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать <ФИО>, <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, паспорт серии № № от <дата>, <ФИО>, паспорт серии № № от <дата> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <Номер> от <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и МК «Рево Технологии» заключен договор займа № <Номер> с лимитом кредитования руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», <Номер>, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МКК «Твой.Кредит», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом – 45 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № посредством подписания заемщиком договора с использованием простой электронной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 140964 (сто сорок тысяч девятьсот шестьдесят
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № на 28 000 рублей с уплатой 365 % годовых на срок до <дата> Договор был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде посредством использования сайта www.zaymer.ru заключен договор займа № на 28 000 рублей с уплатой 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК "Академическая" был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №34977772 от 10.03.2022, являющийся
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Рост-Братск» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 85 558 руб., в том числе: проценты
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что между КПКГ «Рост-Братск» и <ФИО> (дата) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая на то, что Дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор процентного займа между физическими лицами, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 300
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег, при этом допускается оформление займа путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил о применении ст. 333 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, а именно из письменной долговой расписки, написанной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения процентов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, требования мотивированы тем, что 23.01.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По договору ответчику были переданы
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 81 700 руб., сроком до 26.12.2019 г., ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2022 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № в электронном виде о предоставлении займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа № в электронном виде о предоставлении займа в размере 24 000 рублей путем зачисления суммы займа на карту заемщика, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07 июля 2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте Общества в сети Интернет анкеты, заявления о предоставлении потребительского займа (л.д. 17,18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
