УИД 77RS0010-02-2024-016196-05

№ 2-11532/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре Визир Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11532/2024 по иску Гезина Александра Олеговича к Рязанову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Гезин А.О. обратился в суд с иском к Рязанову А.А. о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 088,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 775,96 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 13 984 руб., мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 202г. между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Денежные средства переданы Рязанову А.А. в наличной форме, что подтверждается распиской от 02 ноября 2023г.

Согласно условиям договора срок возврата денежных средств установлен сторонами – 03 мая 2024г. До настоящего момента денежные средства Гезину А.О. не возвращены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Истец Гезин А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы Битюкова М.А.

Представитель истца Битюков М.А. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суд неизвестны, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

02 ноября 2023г. между Гезиным А.О. и Рязановым А.А. заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб.

Денежные средства переданы Рязанову А.А. в наличной форме 02 ноября 2023г.

Согласно п. 2.2 Договора, срок возврата суммы займа определен сторонами - 03 мая 2024г.

05 мая 2024г. Гезиным А.О. в адрес Рязанова А.А. направлена претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа от 02 ноября 2023г.

09 мая 2024г. в ответном обращении ответчик сообщил о невозможности возврата денежных средств с установленный срок в связи с финансовыми трудностями, просил о продлении срока возврата денежных средств по Договору до 02 ноября 2024г.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктами 1.3, 3.1 Договора от 02 ноября 2023г. установлено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 20% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата денежных средств.

Размер процентов за пользование займом за период с 02 ноября 2023г. по 03 мая 2024г. составил 100 088, 33 руб.

В соответствии с п. 1.4 вышеуказанного Договора, за несвоевременный возврат заемных денежных средств Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2024г. по 05 сентября 2024г. составил 56 775, 96 руб.

Представленный истцом расчет является арифметически верным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящих исковых требований, учитывая, что факт получения суммы займа Рязановым А.А., а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно ответчиком не опровергнуты.

Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования Гезина А.О. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 02 ноября 2023г. по 03 мая 2024г. в размере 100 088, 33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая 2024г. по 05 сентября 2024г. в размере 56 775, 96 руб. - подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанной нормой с ответчика Рязанова А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 984 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и также признан правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Рязанова Андрея Андреевича в пользу Гезина Александра Олеговича задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 100 088 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 775 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 984 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Лаухина

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2025 года