Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовый омбудсмен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52 779,63 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №(л.д. 6) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, в рамках Правил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <Адрес>, паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудсмен» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком 21.04.2022 г. был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21.04.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 32 520 рублей на 180 дней. Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ООО «Буйторг» задолженность по договору беспроцентного денежного займа № (далее-Договор) в размере 1 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 15 700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала; о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Буйторг» - генеральный директор ООО «Буйторг» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Согласно материалам дела, 01.03.2023 г. сумма займа 32520 руб. была перечислена ответчику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МК «МигКредит» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 59 740 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, в обоснование требований указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2021 между КПК «Кредитный союз 1» ДО Баган в лице менеджера <ФИО> и заемщиком – <ФИО> заключен договор займа №000534. <ФИО> получила заем в сумме 57 200,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.И.К., С.С.В. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылается на то, что дата между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С.И.К. умерла дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом за указанный период в размере 1 423,97 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что частично исполнила судебный приказ, в связи с чем, просила суд
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. .При таких обстоятельствах, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между истцом <ФИО> <ФИО> (далее -Заимодавец) и ООО «Фабрика» (далее - Заемщик) были заключены договора беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний с участием представителя, суд определяет к взысканию расходы
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 123 898 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3677 руб. 96 коп., почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2022 года на основании заявки на получение потребительского кредита, подписанной электронной подписью, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 111 руб. 60 коп. (л.д. 56), поскольку почтовые расходы в размере 54 руб. не связаны с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» (№) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском, указав, что < Дата > между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № №, который был подписан ответчиком электронной цифровой подписью
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между ООО МКК «Каппадокия» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) путем подачи <ФИО> заявки на получение потребительского займа на официальном сайте общества в сети «Интернет» credit7.ru
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Данный Договор был
Мотивировочная часть
С учетом выше приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о порядке исчисления срока исковой давности, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 90 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа N 3707848, согласно условиям которого, кредитором предоставлены заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор заключен в электронной форме путем подписания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 90 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, а всего 92 900
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа от 12.03.2022 №. Просит взыскать с ответчика задолженность – 67 649,45 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК " Русинтерфинанс" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15500 руб., сроком по <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15500 руб., сроком по <дата> года под 543,850% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК " Русинтерфинанс " к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа № от <дата>, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20 ноября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 ноября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что форма и содержание договора потребительского займа соответствуют нормам действующего законодательства. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил поскольку, с момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по договору процентного займа денежных средств и об обращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2023 года, завершена процедура реализации имущества в отношении <ФИО>, <ФИО> освобождена от дальнейшего исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму основного долга по договору займа №№ с установкой спутникового мониторинга от 14.03.2019 в размере 50 900 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с положениями статьями 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен и признается верным, при этом суд отмечает, что контррасчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» задолженность по договору займа № № с установкой спутникового мониторинга от 14.03.2019 в размере 50 900 руб., задолженность
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 63750 рублей, из которых: 25500 рублей – сумма займа, 7650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.01.2023, согласно которому, истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 25500,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Что касается исковых требований о взыскании процентов за период с 01.03.2023 по 13.09.2023 на сумму 29921, 39 рублей, пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 67 500 руб., судебных расходов в размере 2 225 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО МФК "Центр финансовой поддержки"
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, с целью получения займа через веб-сайт www.vivadendi.ru (далее – «Сайт»), заполнила форму Заявления-анкеты размещенной на Сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями после увеличения исковых требований взыскании о задолженности по договору займа от 27 декабря 2022 г. в размере 350 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полом объеме, с учетом уточнений в части размера процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата суммы займа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 18.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2021 года между ООО «Микрокредитная компания «ГУДВИЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ... по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 18.02.2021 года в размере 50 954,13 рублей, из них: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
