Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Ленинского районного суда <адрес> № от <дата> <ФИО> осуждена ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 159 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 мая 2022 между ООО «МКК Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем подписания ответчиком Анкеты на получение займа м заявления на предоставление займа /
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2022 года <ФИО> обратилась в ООО МКК "Академическая" с заявкой о предоставлении микрозайма в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между Ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого на банковский счет должника были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000,00 рублей, срок займа - 7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение участвующих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 декабря 2019 года в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2019 года был заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, приняв во внимание письменный отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Ипотечное жилищное кредитование" обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с договором займа на приобретение квартиры N 05-21 от 24.02.2021г. заключенным между ООО "Ипотечное жилищное кредитование"
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2021г. между ООО "Ипотечное жилищное кредитование" и <ФИО> заключен договор займа N05-21 на предоставление денежных средства в сумме 1 000 000руб.,. на срок 120 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ипотечное жилищное кредитование" удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее также – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ответчиком и ООО «Мигкредит» 13.10.2021 заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.10.2021 <ФИО> обратилась в ООО «Мигкредит» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнив на интернет-сайте микрофинансовой организации www.migcredit.ru
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что заключение договора займа и факт получения заемных денежных средств доказаны, договор займа сторонами спора заключен в электронном виде, через систему моментального электронного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с вышеназванным иском к М., указав, что < Дата > между ООО МКК «Каппадокия» и М. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет по адресу www.credit7.ru был зарегистрирован ответчик М. путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 94 000 рублей в счет возврата долга по договору займа от 21 июня 2022 года, 51742 рубля в счет взыскания неустойки за нарушение сроков возврата долга, 4115 рублей в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику заём в размере 150 000 рублей, а <ФИО> обязался вернуть его
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 74 500 руб., из которых: 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен»и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб., с уплатой 365%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-6)
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей на срок 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика о в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 10.11.2019 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс - Кредит» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 1991843 от 31.05.2022, за период с 31.05.2022 по 28.10.2022 в размере: 29 650 руб. – основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи был заключен договор потребительского займа №1991843, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторона договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору займа третьим лицам (п. 13), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указано, что 25.10.2018 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК "Русинтерфинанс" обязалось предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что в <дата> года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается установленными
Описательная часть
Судом установлено, что в период с августа по декабрь <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены беспроцентные договора займа на общую сумму на в срок до <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, <ФИО> с использованием информационного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от в сумме 101 032.48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 220,65 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику займ в размере установленного лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между МКК «Главная финансовая компания» и <ФИО> В обоснование требований истец указал, что **.**.** между МКК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов. Доказательства обратного суду не представлены. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа №... от **.**.**, заключенному между МКК «Главная финансовая компания» и <ФИО>, в размере 53 643 (Пятьдесят три тысячи шестьсот сорок три)
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа от <дата> между сторонами заключен на изложенных в нем условиях, денежные средства по договору ответчиком получены и в установленные договором сроки не возвращены, доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по которому истец передала
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от <дата>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 390 000,00 руб. (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 453 510 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 735 руб. 10 коп
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 08.11.2020г. за период с 08.11.2020г. по 01.06.2022г. в размере 139 667,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.11.2020г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 65 000 рублей под 193,30%
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, а равно принимая письменные доказательства, предоставленные истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной задолженности в размере 139 667,88 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК "Займер" и ООО "Нэйва" был заключен Договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен Договор займа № в порядке, предусмотренном правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размещенными
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,– удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа № от 27.07.2021 года в размере 835 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 550 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа удовлетворить
