Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» (далее по тексту КПК «Районная касса», кооператив) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющей членскую книжку №Иш00063, заключен договор займа № на сумму 95 000 руб. на срок 18 месяцев с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Районная касса» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обосновании доводов иска, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в <обезличено>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указав, что <дата>. между сторонами заключен договор займа путем составления долговой расписки, на основании которого
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ответчику А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 54 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, 10.05.2022 года между ООО МК «Займ Онлайн» и А.А. был заключен договор потребительского кредита № 11-7946094-2022 на сумму 21 680 рублей, на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – истец, ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее - АО МКК «Займ-Экспресс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО МКК «Займ-Экспресс» заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей (пункт 1 договора), процентная ставка
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства <ФИО> по договору займа не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 80-81) к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 118 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 64), в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, также представила ходатайство о восстановлении срока исковой давности. После перерыва
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, участвующей до перерыва, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1034248274 от 07 декабря 2020 года в размере 121 958 руб. 36 коп., почтовых расходов в размере 74 руб. 40
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 121 958 руб. 36 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ВИВ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в сумме: основного долга - 9700,00 рублей, процентов на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключила с ООО МКК "МедиумСкор" договор займа №О23/131466 от 02.06.2023г., по условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 9 700,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «ВИВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к МВШ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и МВШ заключили договор потребительского займа № на сумму 20 500 рублей по<адрес>% годовых. Срок возврата кредита <дата> (пункт 2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СТАТУС 7» (далее ООО «СТАТУС 7») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № УФ-909/2222244 от 26 января 2022 года в размере 70407 рублей 35
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и <ФИО> был заключен договор микрозайма займа № УФ-909/2222244, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24408 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что "ДАТА" между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с указанным иском указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Займ Онлайн» и ответчиком Г.Н.Э. был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Банк предоставляет Кредит путем зачисления денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Займ Онлайн» и ответчиком Г.Н.Э. был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик Г.Н.Э. приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещена надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к Г.Н.Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать суммы задолженности по договору займа №21627806 от 12.05.2023, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком - ответчиком <ФИО> 12.05.2023 заключен договор займа №21627806 на сумму 27 000 руб. сроком на 33 календарных дня с начислением процентов 365%
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 29 000,00 руб. Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено доказательств передачи суммы займа в указанном размере. Согласно информации ООО «ЭсБиСи
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 18.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Правовых оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как неустойка не является значительной. Однако в удовлетворении требования о взыскании 7 000 руб. на основании п. 4.8 Общих условий, в счет возмещения издержек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройдорком» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что 10.08.2023 года между ООО «Форт ДВ» и ответчиком ООО «Стройдорком»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Стройдорком» в свою пользу сумма задолженности по договору займа от 10.08.2023 года в размере 7800000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере основного долга 7800000 рублей 00 копеек. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройдорком» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, признание долга общим долгом супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между истцом ССС и ответчиком ККК был заключен договор займа на сумму 1 432 545 рублей на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*г., что подтверждается распиской
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, иск предъявил к ККК и ЕЕЕ: просит суд признать общим долгом супругов ККК и ЕЕЕ обязательства по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. и ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО «ПКО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок дней, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № ООО МФК «Мани Мен» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 100 руб. на срок 33
Описательная часть
Судом установлено, что № ООО МФК «Мани Мен» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 100 руб. на срок 33 календарных дня, по 25.09.2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, ответчик нарушил обязательства по возвращению займа и процентов, доказательств возвращения займа и уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от № за период с 17.10.2023 по 18.04.2024 в сумме 50 358 руб., государственную пошлину в сумме 1710,74 руб., почтовые расходы в сумме 174 руб., а всего 52242,74
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по договору займа с залогом движимого имущества от (дата) в размере 450000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ в сумме 450000 руб., а последняя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 93938338 за период с 24.09.2023 по 06.03.2024 в размере 50 316,64, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 710,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа до 22 000,00 руб., срок займа – 30 дней, способ получения займа: на банковскую карту, номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А-Строй», просит с учетом уточнений взыскать неустойку по договорам займа <номер> от <дата> в размере 6034 руб. 31 коп., неустойку по договору займа № <номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Поскольку решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу №2-2070/2023 от 15.05.2023 до настоящего времени не исполнено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки.Расчет неустойки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2023г. между ООО «Кватро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023г. между ООО «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа №4784804, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику сумму микрозайма в размере 30 000 рублей, сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 14.12.2023 между ООО и ООО«Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования задолженности по договорам
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2022 между ООО и <ФИО> заключен договор микрозайма № путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнил
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) <номер> с предоставлением суммы займа в размере 15 000 руб. сроком 180 дней под 365% годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
