Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69200 рублей, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК Займ-Экспресс - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор займа № от <дата> (далее также - договор), по которому ООО
Мотивировочная часть
Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 69200 рублей, в том числе основной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК Займ-Экспресс удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 7 марта 2024 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0001432400000050, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 10 000 руб. с ежедневным начислением процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Топ Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком 17.08.2023 заключен вышеуказанный договор № 167189, в рамках которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между ООО МКК РБ кредит и ответчиком в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 167189, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в рамках
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа № 5006063
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа № 5006063, на сумму 18500,00 руб., на срок 17 дней, под 1,49% в день. Как усматривается
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчикуФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в сентябре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в сентябре 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, факт заключения данного договора подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 427401-70147 от 09.06.2023 г. в размере 1 559 588,68
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 09.06.2023 г. между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 427401-70147 в размере 1 800 000,00 рублей на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИС ГРУПП» (далее – ООО «ИС ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ (микрозайм) в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в перод с <дата> по <дата> он передал ответчику денежные средства в общей сумме 1243000 рублей, а именно: <дата> – 15000 рублей, <дата> – 50000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> неправомерно уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займов, срок возврата по которым был
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по договору займа №№ от 05.03.2021 года в размере 70432 рублей, в том числе: 40 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 05.03.2021 года между ООО МКК «ВИЗАРД» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 40 000 рублей под 160,6% годовых (0,44% в день) на 30 дней (с 05.03.2021 года по 04.04.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что стоимость наследственного имущества явно превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ВИЗАРД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 сентября 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор займа «Лояльный» №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 15 декабря 2023 года между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2023 между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 30000 рублей. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2024ФИО2 получил от <ФИО> денежные средства в размере 1100000 рублей сроком до 29.02.2024, в подтверждение чего ответчиком истцу выдана расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовудовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «» и С.А.М. был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.А.М. не оспаривал заключение договора, вместе с тем указал, что не смог оплачивать задолженность ввиду отсутствия финансовой возможности, полагал, что проценты начислены в большем размере
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик С.А.М. не оспаривал заключение договора, вместе с тем указал, что не смог оплачивать задолженность ввиду отсутствия финансовой возможности, полагал, что проценты начислены в большем
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦАФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 20 июня 2017 года между ООО МКК «Лига Денег»
Описательная часть
19 июня 2018 года срок возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование займом истек. В нарушение действующего законодательства и условий заключенного договора займа заемщик перестал исполнять взятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцу ничто не препятствовало обратиться в суд за защитой своего права в установленный законом срок, он по своей воле, самостоятельно принял решение о времени обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору займа года по 19 июня 2018 года в сумме 80 330 рублей, состоящей из: основного долга в сумме 34
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 04.12.2017 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой заемщик получил от займодавца в долг денежные
Описательная часть
21.07.2022 ООО «ЮК Зевс» в адрес мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области направлено ходатайство о выдаче из материалов дела №2-9-274/2019 оригинала расписки от 04.12.2017, указанное
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) О.В. о взыскании задолженности по договору займа от 04.12.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец передала <ФИО> по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял займ у <ФИО> в размере 130000 руб. на покупку и ремонт машин, срок возврата в течение 3-хт месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО ПКО «Защита онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что используя функционал сайта, <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на получение потребительского займа. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере , из которых: - остаток основного долга, - проценты по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "Денежная крепость" и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 29700 рублей, сроком на 30 дней. Договор был заключен
Мотивировочная часть
С учетом категории дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, который был
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> взял в долг 120 000 рублей под 10 % в месяц у <ФИО> Указанное подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая, что (дата) между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере рублей, сроком на 19 календарных дней, под 292% годовых, срок возврата займа – (дата)
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла обязанность
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ЮСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от в размере 65000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 150 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК Кредито24» и <ФИО> был заключен договор займа № от , по условиям которого был предоставлен кредит в размере 26000 руб., сроком на 30 дней (срок возврата до ), процентная ставка 365 %
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что согласно договора займа от 25.01.2021 г. ответчик взял у нее денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть в срок до 25.04.2023 г. Между
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлен подлинники договора займа от 25.01.2021 г. и расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
