Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании (л.д. 80), просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что **** между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен договор микрозайма **, согласно которому ответчику предоставлены в заём денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, подлежит снижению, исходя из следующего. Суд считает, что размер неустойки в указанном размере является разумным, соразмерным
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №24862402 от 19
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее Клиент) на основании заявления последнего на заключение договора потребительского займа №24862402 в ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не обеспечил получение корреспонденции по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 2023 №, выдан ГУ МВД по <адрес> <дата>, года в пользу Общества с ограниченной
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» (далее – ООО МКК «Озон Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что (дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере 600000руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его прав и обязательств по договорам. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, где указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа б/н, а также договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которых ответчик взяла займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 650 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2016 между ООО Микрофинансовая организация «Томское финансовое агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № Расчет задолженности по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору займа по платежам за период с 13.09.2021 (61-й платеж по графику платежей) по 11.08.2022 (дата окончания договора потребительского займа)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> __.__.__ заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что __.__.__ между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Определяя размер процентов по договору займа, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком сумма займа к установленному сроку не возвращена, суд приходит к выводу о том, что неустойка (штраф) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Кватро" обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № *** от "ДАТА" (Далее по тексту - Договор) должнику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" между ООО "Кватро" (ранее ООО МКК «Кватро») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № *** от "ДАТА", с использованием
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд принимает во внимание, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 31
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с иском к ответчику Л.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не поступило
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 152000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № МСК-4/С/16.5897, заключенному 25.10.2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Судом установлено, что на основании договора потребительского займа №МСК-4/С/16.5897 от 25.10.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа от 25.10.2016 г., заключенного между ООО МК
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> были фактически заключены договора займа, в подтверждение оформления которых представлены следующие расписки от
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа (распискам) в размере 1 055 400 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (распискам) в размере 1 055 400 рублей, взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (распискам) от 01.08.2023, 18.08.2023, 31.08.2023, 01.12.2023, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06 января 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор целевого займа № путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Мотивировочная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит рассмотреть дело без их участия, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 800000 руб., неустойки (процентов) за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные стороной истца доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из изложенных норм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 110389 (сто десять тысяч триста восемьдесят девять) руб. 88 коп., и далее, начиная с <дата>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от в размере 174831 руб. 66 коп., судебных расходов в сумме 4 696 руб. 63 коп. В обоснование требований истец указал, что
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 03 декабря 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 3 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) на сумму 30 000 рублей, под 292,000% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 51300 рублей, в том числе основной долг 20 520 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор займа № от <дата> (далее также - договор), по которому ООО МКК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа (расписка) от в размере 250000 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской на денежные средства в размере 250000 руб., процентная ставка 4 % в месяц, срок выплаты процентов каждое 29
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Козачек <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между Закрытым акционерным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 19 февраля 2013 года ООО ПКО "РСВ" и <ФИО> заключили договор микрозайма N№, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, поскольку получение денежных
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского микрозайма был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее– АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов в полномобъеме не исполнил. Судом установлено, из материалов дела следует,что<дата> междуООО МФК «Мани Мен» иФИО1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО>о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «М.<ФИО>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 61500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс коллекшн», истец) обратилось первоначально в Красноуральский городской суд *Адрес* с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *Номер*, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 5 500 рублей под 365
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 26 % годовых за период с мая 2024
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.80-81). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
