Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что < дата > между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ... по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец – Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.10.2019 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № предоставленного в траншах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял условия договора займа № допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.11.2022 за период с 22.11.2022 по 08.11.2023 в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Илма-кредит» в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 26.12.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор цессии ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. (139 календарных дней) в размере 55363 руб. Также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от <дата> г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена. На основании изложенного, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО "<ФИО> сумму задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО> задолженности в указанном размере
Резолютивная часть
Иск ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № АА 8479988 от **.**.**, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», в размере 50880 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалами дела подтверждается, что 07.01.2023 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ЦДУ» требований о взыскании с ответчика
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В августе 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани-Мен» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что < дата > между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ... по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Терийоки» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 510 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8300 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Терийоки» <ФИО>, действующий на основании доверенности явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить (л.д.33-35). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать названную сумму с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Терийоки» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 510 000 рублей и судебные расходы в размере 8300 рублей, а всего 518 300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста) рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 08 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, так как срок возврата займа в договоре указан 22 января 2017
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20 февраля 2022 года между ней и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 445 000 руб. В подтверждение заключения договора ответчиком выдана расписка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 445
Мотивировочная часть
Доказательств возврата займа либо иных возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению со взысканием в пользу истца заемных денежных средств 505 000 руб
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
(дата обезличена) между <ФИО> (заемщик) и ООО «Деньги в дом» (займодавец) заключен договор займа «До зарплаты», включающий в себя Индивидуальные условия договора займа
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных письменных доказательств установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> (заемщик) и ООО «Деньги в дом» (займодавец) заключен договор займа «До зарплаты», включающий в себя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совокупность указанных условий отсутствует, из искового заявления и представленных истцом документов не усматривается оснований для восстановления истцу срока на обращение в суд по уважительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №_2
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО ООО МК «Мани
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что <ФИО> в срок, предусмотренный договором, сумму займа не возвратила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 148022 руб. 79 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб., под 107 % годовых, на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком <ФИО> обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на получение денежного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили <дата> договор займа, согласно условиям которого, сумма займа составляет 1 900 000 рублей, договор займа заключен с момента передачи
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Суд полагает необходимым
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ «Об электронной цифровой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик при подписании договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 31.07.2015 в размере 10 000 руб., процентов по договору займа в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснил, что действительно, между
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 6)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2018, указав, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> приходиться ему матерью, которая умерла 2 года назад, ни он, ни его отец <ФИО> в наследство не вступали
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> никто с заявлением о принятии наследства не обращался, а данные о фактическом принятии кем-либо наследства отсутствуют, как не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пени по договору займа (микрозайма) № 8551131 от 05.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 50000 руб. Пунктом 4 договора установлена процентная ставка в размере 365% годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратились в суд с вышеуказанным иском к ААЮ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 00 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Академическая» и ААЮ заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 26 000,00 рублей, сроком 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к ААЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества на сумму 450 000 рублей, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества на сумму 450 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности договору займа в размере 621686 рублей 92 копейки (основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита (займа) №<дата> от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере № руб. (в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» <ФИО> был заключен Договор №, по которому ответчику предоставлен заем в размере . на срок до <дата> под 317,55% годовых (Договор, график платежей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать ООО «Центр Долга» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> за период с 19 февраля 209 года по <дата> в размере коп. в том числе основной долг – коп., проценты
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Займер» (далее ООО МКК «Каппадокия») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего о взыскании
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 28000 руб., с начислением процентов в размере ________________% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» удовлетворить
