Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Бедрос Пилибос обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что примерно 5-6 лет назад в кругу общих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шубнова К.Б. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 3 500 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бедроса Пилибоса к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлялась о рассмотрении дела надлежащим образом и в срок (л.д.29,34)
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик нарушил срок, установленный для возврата займа, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере в размере 133 419 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в общем размере 100 000 руб. надлежащим образом не оспорен, доказательства возврата суммы займа полностью или в части не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 57122901. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 августа 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 57122901, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 22 000,00 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № путем подписания последней простой электронной подписью (формирование ключа электронной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор займа от 20.08.2020 года, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не было представлено доказательств подтверждающих наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не было представлено доказательств подтверждающих наличие у истца денежных средств в необходимом для выдачи займа объеме 25 000 000 руб. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... 000 руб., процентов в размере ..... руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на почтовые отправления
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на почтовые
Описательная часть
Перечисление денежных средств по договору займа осуществлялось переводом на карту заемщика, способ перевода был избран заемщиком, что подтверждается справкой ООО МКК «Конга», письмом –подтверждением №24 от 20.12.2022 г. Общество выполнило
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 165,60 руб. за почтовые отправления. Однако в подтверждение заявленной суммы, истцом не представлены надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ЦДУ"» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на почтовые отправления, удовлетворить, частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_211287 от <дата> в размере 97 144,76 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_211287, по условиям которого кредитор открыл на имя заемщика счет № и предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для подачи искового заявления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке д. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_211287 от <дата>, а также судебных расходов
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> между ООО МК «Макро» (далее - Общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК "Макро" и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме рублей. В нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Условие о передаче прав по Ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона О банках и банковской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 81230 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. С учетом вышеприведённых норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 19.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, путем перечисления их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от **/**/**** в размере 59500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1985 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО МКК «Русинтерфинанс (Кредитор) <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах судом не установлено доказательств того, что ответчик не изъявлял своей воли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске ООО «АйДи Коллект» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Отказать ООО «Айди Коллект», ИНН , ОГРН , адрес места нахождения юридического лица 121096, , офис д. 13 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, № о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – ООО «Интек») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 46 000 рублей под 328,5%, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, а именно составления искового заявления о взыскании задолженности по договору займа, время, необходимое на составление данного искового заявления на основании документов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Заемщиком –
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством, выданным ЦБ РФ (л.д.20). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора потребительского микрозайма является существенным и достаточным основанием для взыскания образовавшейся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) /ИНН , ОГРН / задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 52500 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что 23.03.2012 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2012 года ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили договор займа № № Из материалов дела усматривается, что ответчик предоставленным займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что 09.03.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление не отрицала факт заключения договора займа и получения заемных денежных средств, однако возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не согласна с заявленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору ООО «Центр Альтернативного Финансирования» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., расходов на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах иска, просил его удовлетворить, возражал против применения срока исковой давности, пояснил, что ... руб. это сумма основного долга, так как все денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оплата процентов по спорному договору займа, не свидетельствует о признании ответчиком всей задолженности и не может расцениваться в качестве обстоятельства, прерывающего течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва» о признании дополнительного соглашения незаключенным
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между «Анкор Банк» (АО) в лице
Описательная часть
Просит признать дополнительное соглашение от <дата> к договору займа №NS131129-384391/261 от <дата> не заключенным. Как следует из материалов дела истцом представлены письменные доказательства о том
Мотивировочная часть
При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ДАТА между <ФИО> – Заемщик и <ФИО> – Займодавец был заключён Договор займа, в соответствии с которым Займодавец передаёт в собственность Заемщику денежные средства в размере 190000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов, с учетом доводов стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. При толковании условий договора заключенного сторонами займа, в силу ст. 431 ГК РФ, с учётом
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 28 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является правомерным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК «Конга» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> осуществлен платеж в счет погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что **.**.2020, **.**.2020, **.**.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ответчику предлагалось в добровольном порядке исполнить заявленные требования, предложений о регулировании этого вопроса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку неисполнение ответчиком обязательств носит длящийся характер, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
