Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 октября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НК Финанс Групп» 22 января 2025 года обратился в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07 апреля 2022 года <ФИО> заключила с ООО МФК «Честное слово» договор займа , согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать, указав, что решением арбитражного суда она признана банкротом, все ее долги списаны. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между займодавцем <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в размере 15 000 рублей, под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины –удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, доверил ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Киберколлект» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств .............. на сумму 29 700 руб. сроком на 31 дней. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом вышеизложенного, а также с учетом заявления ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке в размере 175 000,00 руб., денежные средства в размере 15 750,00 руб. в счет возмещения
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании части 1 статьи 113 того же кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-Финанс» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 3 февраля 2020 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, сумма займа по которому составила руб., проценты – 63 % годовых, со сроком возврата до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что <дата> были перечислены денежные
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено, что платежным поручением № от <дата> истцом на расчетный счет ответчика <ФИО> № переведены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в назначении платежа указано «займ»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит к выводу, что
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №. <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № на сумму рублей сроком на 30 дней с уплатой 292% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №…. от 29.12.2020 года в размере 4473250,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15284,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №….., согласно которому ПАО «ВТБ Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 4182735,00 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен в соответствии с условиями договора, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 147722,95 руб., из которых 140000 руб. сумма займа, 7722,95 руб. проценты на сумму займа по ставке ЦБ РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику <дата> денежной суммы в размере 140000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 147722 руб. 95 коп., из которых: - 140000 (сто сорок тысяч) руб. - сумма займа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 13.01.2022 года между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2022 года между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z501887123903 на сумму 21 000 рублей, сроком на 180 дней, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскания суммы долга в размере 52 148,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что .... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского мирозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца в части основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение задолженности суд находит его верным, расчет соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Веритас» удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты задолженность по договору так и не погашена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение срока исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПФО «Инвест»» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 12-0454380-2023 от 13 марта 2023 года за период с 13 марта 2023 года по 11 января 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа № 12-0454380-2023, который подписан электронной подписью, путем направления СМС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПФО «Инвест»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на невыплаченную сумму процентов за период с <дата> по день фактического возврата суммы займа
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Интел Коллект" (обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым микрофинансовая организация
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "Интел Коллект" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее – ООО МКК «Счастливые Люди», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по договору
Описательная часть
В настоящее время в нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплатил. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 166548 руб. (с ежемесячной капитализацией) (л.д. 6)
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 200000 руб. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил, с учетом уточнения, взыскать сумму займа в размере 2 754 000 руб., проценты за пользование суммой займа, рассчитанные на <обезличено> в размере 551 575 руб. 22 коп., неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска по предмету и основанию с учетом уточнений, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 24 мая 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей под 5% с ежемесячной оплатой до 25 числа последующего месяца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что срок исковой давности в данном случае не пропущен, поскольку срок возврата по договору займа 25.09.2018 года, за выдачей судебного приказа истец обратился в июне 2020 года, т.е
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с 25.05.2019
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Пермский завод «Машиностроитель» (далее – истец, займодавец, АО «Пермский завод «Машиностроитель») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заёмщик, <ФИО>) с требованием о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Кроме того, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования к ответчику <ФИО>, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Пермский завод «Машиностроитель» к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчица заключили
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№)
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор уступки прав требования (цессии) (№), согласно которому последнему переданы права (требования) к физическим лицам по кредитным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» – удовлетворить
