Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19 января 2023 г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2023 г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № 00002532302-000, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18 мая 2022 г. между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ООО «Быстроденьги» передало в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств (24 375,35 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, т.е. лимита ответственности наследника по долгам наследодателя, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 27285 рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 28 500 рублей со сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии права истца требовать взыскания задолженности по договору займа в заявленной сумме. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 февраля 2022 года в размере 51 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,50 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 20 февраля 2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 500 рублей, на срок 12 дней, под 361,350% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 06.09.2021 года между АО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06.09.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания" обратилась в суд с иском к ООО «СОЛИД», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 1 145 793
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Указанная истцом сумма задолженности по договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Указанная истцом сумма задолженности по договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление НКО "Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания" к ООО «СОЛИД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа № 3914097 от 26.10.2022 г. за период с 26.10.2022 г. по 20.09.2023 г. в размере 64 100 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 160 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 24000 рублей по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 3360027 от 07.08.2023, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2023-2-1710, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 сентября 2019 года в размере 119 970 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3599,40 рублей, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 19 сентября 2019 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей, на срок 365 дней, под 192,33 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены взаем денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Лига денег» предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей сроком возврата <дата> (пункты 1 и 2 индивидуальных условий договора)
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вместе с тем принимая во внимание дату последнего по договору займа платежа <дата>, то есть срок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2023г., за период с 01.04.2023г. по <дата>, в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Первая профсоюзная организация ПАО «НЛМК» ГМПР обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «НЛМК» ГМПР задолженность в сумме 83868руб. 77коп.: 75700руб.75коп. - основной долг, проценты за период с 24.09.2022г. по 6.10.2023г. в сумме 8168руб.02коп
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.07.2018 года
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 227 500 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 15 837
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гироскоп - Ч» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 224 700 рублей 97 копеек, в том числе основного долга 90 000 рублей, процентов за пользование займом 134 700 рублей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гироскоп - Ч» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что между 14 февраля 2020 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № посредством использования личного кабинета клиента на сайте
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ (микрозайм) в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № №... от ** ** ** в размере 64 400 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 34 400
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещены, в иске просят рассмотреть дело без их участия, на вынесение заочного решения суда согласны. Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что16.07.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 20000 рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 87040,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27200 рублей на срок 30 дней (л.д. 15-18)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО МК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики надлежаще извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, следует, что ответчики <ФИО> (супруг) и <ФИО> (сын), являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, которое выразилось в их действиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Усть-Куломский»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о своем нарушенном праве по невнесенному платежу 07.08.2016 г., то есть на следующий день после невнесения <ФИО> денежных средств во исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.03.2019 в размере 104 993,55 рублей за период с <дата> по <дата>, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Макро» заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, на срок до <дата> включительно, под 547,500% годовых (л.д.26-27). ООО МК «Макро»
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит»
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
