Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2023 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №0009618666
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО>.. Г... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, далее Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что срок исполнения обязательства по возврату кредита истек <дата>, следовательно, срок исковой давности заканчивался <дата> (л.д.10-12). Суд учитывает, что в сентябре 2023 года истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № от 07.09.2021, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 105 000 руб., а должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2021 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа Также в судебном заседании установлено, что 07.09.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа № от 07.09.2021 исполнило в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Свои Люди» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2023 г. между ООО МКК «Свои Люди» и <ФИО> заключен договор займа №. Сумма кредитования составила сумма, сроком на 7 календарных дней, то есть до 04.08.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Свои Люди» сумму задолженности по договору займа № от 28.07.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 1 октября 2019 г. передала ответчику денежные средства в размере 350 000 руб., ответчик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что в расчете в настоящее время учтены все суммы, которые поступали от ответчика в спорный период. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от истца сумму займа, нарушил
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При этом, учитывая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 83 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность категории рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы с учётом представленных доказательств, результат рассмотрения дела, суд считает возможным с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с 14.07.2023 по 10.01.2024 (180 календарных дней) в размере 75 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены 30 000 руб., срок возврата займа –
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления ответчика об отмене просроченных процентов и пени суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Да «Фемида» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Союз 5» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 23 500 руб., срок действия договора, срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя, а также с учетом разумности и справедливости, сложности рассматриваемого судом спора, возникшего между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 08.11.2023 ответчик
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, 08.11.2023 истец по личной просьбе ответчика передал последнему денежные средства в размере сумма, путем перевода указанных денежных средств с банковского счета открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав следующее. <ФИО> заключила с МФК ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МФК ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа , который был заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «САНКОЛЛЕКТ» (ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 29.05.2023 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № 22232116
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2023 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор заключен договор займа № 22232116 на сумму 23 000 рублей под 365 % годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, а так же судебные издержки, понесенные Обществом в связи с обращением в суд за судебной защитой. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику были
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования рассмотренного иска о взыскании задолженности по договору микро
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование, что на основании заявки, поданной через сайт, с указанием идентификационных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 16.02.2024 заключен договор займа ***, согласно индивидуальных условий договора сумма займа или лимита кредитования составляет
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям займа, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...... место рождения ****, ИНН ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженность по договору займа *** за период с 16.02.2024
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Судом установлено, что09.06.2022между КПК «СПК «Забота» иЛахтионовой Н.Абыл заключен договор займа... (л.д. 17-18), согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и ... за счет казны Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание период неисполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа (с <дата>), суд полагает, что с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с истечением сроков
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, включающую в себя: проценты за пользование суммой займа на 07.04.2023 г. в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2019 г. между <ФИО> (после смены фамилии - <ФИО>) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец
Мотивировочная часть
Суд соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное подписание которого ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 13.12.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> путем акцепта публичной оферты согласно ч. 4 ст. 807 ГК РФ между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Всего сумма заявленная ко взысканию с ответчика составляет 69 000 руб. указанный размер задолженности не превышает
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее ООО ПКО "Нэйва") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2016 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 12 449,75 руб. со сроком возврата до 12.06.2016 г. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86790, 05 руб., в том числе основной долг – 9500 руб., проценты – 37936,75 руб., неустойка – 39353,30 руб. Так, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 62 819 руб. 46 коп. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в электронном виде с использованием электронных технологий, в частности аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в размере 62 819 руб. 46 коп., из которых: 42 739,18 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 18
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 625 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины – 1 718 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> путем подписания сторонами простой электронной подписью заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – ООО «АМКЦ» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2016 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО>, на основании анктеы клиента (л.д. 14), был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом положений ст. 10, п. 1 ст. 812 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... года за период с 14 сентября 2023 года по 21 марта 2024 года в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и М. заключен договор нецелевого потребительского займа N 21597933 на сумму сумма под 167,900% годовых, сроком возврата займа 126-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ...... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО "Форестер-28" о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование своих требований пояснили суду, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал полностью. Признание иска оформлено в письменном виде, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принимается признание иска ответчиком ООО «Форестер-28» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, и требования <ФИО> подлежат удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Форестер-28" о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать задолженность по оплате ежемесячных лизинговых платежей, предусмотренных договором финансовой аренды (лизинга) № 866 от 19.07.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником легкового автомобиля, марки: марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код, двигатель № 2749 203163196, г.р.з. М 864 НА 790, ПТС 50РС 871097, выдан РЭО ОГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о расторжении договора и о взыскании задолженности по выкупной цене в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
