Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Защита Онлайн" обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК "Экофинанс" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ООО МФК "Экофинанс" и ООО ПКО "Защита Онлайн" заключен договор уступки права требования (цессии) № от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" суд приходит к выводу о заключении сторонами договора потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.09.2021 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2021 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский заем в сумме 24 900
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, условия договора займа, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ** ** ** №... в размере 137630,80 руб. (67535,40 руб. –основной долг, 70095,40 руб. –проценты, 2050,44 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № выданной <дата> на срок два года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которой представлен суду, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 22.07.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2023 между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 6955871005 в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 292
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, требование адрес о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 22.07.2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на почтовые отправления в размере сумма
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 23 мая 2023 года займа и судебных расходов, в обоснование указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн", являясь микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru разместил рекламу и иные предложения, адресованные
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом исполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 51 185,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
02.10.2024 <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.11.2021 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что <ФИО>, <дата> г.р., получил от <ФИО>, <дата> г.р., 50
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму 1500000 руб. В соответствии с п. 1.5 указанного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на положения ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ, ИП <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 28.03.2024 г. в размере 1 500 000 руб. подлежащими удовлетворению. Между тем, суд не может
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 33 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ГРИФОН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 615 рублей, из которых просроченный основной долг – 9 850 руб., просроченные проценты – 14 603,49 руб., неустойка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее – договор), по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО ПКО «ГРИФОН» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (1044897 руб. 59 коп.) сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указало, что ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> на получение займа от (л.д. 21), между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством акцепта оферты путем подписания ее клиентом специальным
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» (далее ООО ПКО «Долговые Инвестиции, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2022 года ООО МКК «СмартСтарт» и <ФИО> заключили договор нецелевого микрозайма №. В соответствии с Договором Кредитор предоставляет Заемщику микрозайм в размере 10000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества оставить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МКК «Триумвират» заключило с ответчиком договор займа № на сумму 13 500 руб. сроком на 30 дней
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает, что условия договора займа ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена. Таким образом, за период с <дата> по <дата> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата>, образовавшуюся в период с <Дата> по <Дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 32 000 рублей, до <Дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДиКоллект" (ООО ПКО "АйДиКоллект") к <ФИО> – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус7» (далее ООО «Статус7») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2023 между ОФИО1 и ООО МКК «СМСФИНАНС» в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ с использованием сайта первоначального кредитора путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств возврата суммы займа и процентов со стороны ответчика суду не представлено, вместе с тем, определенная истцом к взысканию сумма основного
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 20 ноября 2020 года ответчик взял в долг у истца 332 000 руб. и обязался возвратить в срок не позднее 31 января 2022 года. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2020 года ответчик получил от истца в долг 332 000 руб. Кроме того, судом установлено, что ответчик состоял в браке с <ФИО> с <дата>, который расторгнут на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество ПКО «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 05.10.2023 ООО МКК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2023 <ФИО> посредством использования сайта в сети интернет www.ezaem.ru, с указанием паспортных данных и иных личных данных была заполнена анкета заемщика, проведена фотоидентификация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № ******
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № ******, по индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 18 000 руб. (п.1) на срок 30 дней (п. 2)
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского кодекса РФ ответчик не представил суду доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При определении размера суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2320844486 от 27 июля 2013 года в сумме 60305,79 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа№ 2320844486 от 27 июля 2013
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 22 мая 2024 года между ООО «МКК
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 13.10.2023 года между ООО «МКК <ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ФК-059/2300693 на сумму 26 300 руб., со сроком возврата до 09.02.2024 (л.д. 13-15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору ООО ПКО «Нэйва» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» (далее ООО МКК «М-ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № .... от <дата> в размере 69 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № .... на сумму 30 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий) (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск ООО микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2022 заемщик – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа – 29 340 рублей; срок действия договора (возврата займа):
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу статей 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского займа от 27.12.2022 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> Вместе с тем, из условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КАРМАНИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «КАРМАНИ» и ответчиком <дата> заключен договор займа № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КАРМАНИ» удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.11.2016, заключенному с ООО «Томское финансовое агентство», в сумме 155 713,79 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истцом представлен расходно-кассовый ордер о выдаче займа по договору займа с другим номером. Также пояснил, что кроме спорного, другого договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств ответчиком не представлено. При этом в судебном заседании ответчик пояснил, что фактически денежные средства от ООО «Томское финансовое агентство» по спорному договору займа он
